新加坡总统尚达曼称：中国应该与欧美的科技力量相互依靠，而放弃完全自给自足的发展路线 一个自己淡水都要靠进口的国家，反倒给中国的发展路线指手画脚，这里面的弯弯绕绕可不少。 先说说尚达曼说这话的场合和时机，选在华盛顿的国际会议上，明显是说给西方听的。 这两年美国在科技领域对中国围堵得厉害，从芯片到人工智能，禁令一道接一道，生怕中国搞出自主技术。 尚达曼这时候跳出来说“相互依靠”，表面是劝和，实则更像在帮西方说话，暗戳戳地让中国放弃自主研发的念头。 可他压根没提，中国搞自主创新从来不是主动想关门，全是被西方的封锁逼出来的。 早在上世纪，西方就搞了个统筹委员会，列了一大堆禁运清单，连基础的工业设备都不让中国碰。 到了现在，美国的技术禁令更是变本加厉，连给大学实验室用的高端仪器都要卡脖子。 就拿芯片来说，以前中国想着和欧美企业合作，结果人家说断供就断供，好多企业差点停摆，这种情况下不搞自给自足，难道等着被人掐脖子吗？ 更有意思的是新加坡自己的做法，嘴上劝中国别求自主，自己却在偷偷搞自给自足。 新加坡的淡水六成靠邻国供应，这些年一直拼命搞海水淡化、雨水收集，定下了2061年实现淡水自给的目标。 能源和粮食也一样，到处找渠道保障供应，生怕被人拿捏，这就有点双标了，自己未雨绸缪搞自主，到了中国这儿，自主发展就成了“封闭落后”，哪有这样的道理。 尚达曼说的“相互依靠”，其实藏着另一层心思，新加坡这些年一直扮演着西方产业链的“中间商”角色，帮着转口芯片、做金融中转，靠这个赚了不少钱。 要是中国真的突破了技术封锁，自己能造芯片、搞高端制造，不需要经过新加坡中转了，它的利益自然会受影响。 所以他才急着劝中国“别太独立”，本质上是想维持自己的中间商地位。 再说了，“相互依靠”得是双向的，可现在西方根本没给中国平等合作的机会，这种只许自己赚钱、不许别人发展的“依靠”，中国肯定不能接受。 中国从来没说要搞完全的自给自足，一直都在找合作和自主的平衡点，比如和欧洲的空客公司有合作，在新能源领域也和不少国家搞技术交流。 但合作的前提是平等，不能别人说断供就断供，说限制就限制，自主研发是底线，有了自己的技术，才能在合作中不被动，这不是封闭，而是为了更好地合作。 尚达曼的建议，说白了是站在西方和自己的利益角度，没真正考虑中国的处境，中国走过的发展路早就证明了，核心技术买不来、求不来，只能靠自己。 现在中国在芯片、人工智能等领域慢慢有了突破，不是为了和世界脱钩，而是为了在全球产业链里站得更稳。 等到中国的自主技术真正成熟了，才能实现真正平等的“相互依靠”，而不是现在这种看人脸色的合作。 参考资料：中国日报网《新加坡总统:“美中交界带”可让两国与世界共赢》
