很多人一提季汉灭亡,就把锅全丢给诸葛亮和姜维,觉得一个穷打祁山,一个疯打陇右,活活把季汉折腾没了。可我越往回翻史书,越发现一件挺反直觉的事:就算他们俩都不打,季汉还是一样要亡,而且可能亡得更快。
季汉的根本问题从来不在战场上,而是在地形、人口和国力这些天生短板上。它像被关在一个只能自循环的小盒子里,不打会闷死,打又永远透不过气。所以诸葛亮的北伐,很多时候不是要赢,而是为了维持国家还能继续运转。到了姜维那里,环境更烂、人心更散,就算他停下刀兵,也只是把速死拖成慢死。
季汉真正的结局,不是改变亡不亡,而是选择怎么亡和亡得什么时候。这背后的逻辑我越看越唏嘘,也越清晰,你觉得呢?








我家住在松花江上
我觉得不可能,蜀国人口一百万,魏国四百万,假设每人生两个孩子(很保守的假设了)二十年后就是三百万和一千二百万,再二十年就是……[捂脸哭][捂脸哭]蜀地天险能扛得过魏国百万雄兵不?
穹苍问雪 回复 12-13 07:30
你自己去看看历史,吴蜀魏人口增长都很有限。
我家住在松花江上 回复 穹苍问雪 12-13 12:46
这很正常,魏吴之间爆发了数次大战折损了不少人口,我说的是双方都和平的情况
用户10xxx89
早亡了
李长欢
不北伐,他就会被川蜀的世家给搞走,他的立国根基就是恢复汉室
穹苍问雪
不应该仓促北伐,应该先彻底消化南中。根据西晋的统计,南中人口有八十多万,接近蜀汉实控的总人口数(94万)。所以如果蜀汉集中力量完全消化南中,等同于多了一个州,凭这就足够完全与曹魏的西路军匹敌。如果再越过哀牢山,顺伊洛瓦底江南下,抢占肥沃的泰、缅平原,那么人口能够很快反超曹魏。到时候再北伐就容易多了。