快讯！快讯！ 美国白宫公开宣布！ 10月19日，美国白宫经济顾问哈塞特将就人工智能发表重要讲话，延续七月发布的二十八页AI计划。 美国AI产业呈现明显的“单极驱动”特征。 GDP增长过度依赖AI数据中心投资，其他板块增速近乎停滞，这暴露其经济结构对单一技术领域的脆弱依赖。 这种失衡若持续，不仅会加剧产业空心化（如制造业、传统服务业与AI发展脱节），还可能因数据中心投资边际效益递减，导致未来经济增长“失速”。 哈塞特若仅聚焦“帮科技公司保领先”，而忽视AI与实体经济的融合，将难以解决增长根基不稳的核心问题。 哈塞特拥有宾夕法尼亚大学经济学博士学位，是特朗普减税法案设计师，现掌握美国经济政策核心，此番讲话意义非凡。 2025年迄今AI数据中心支出对美国GDP增长的贡献已超过所有消费支出总和，若剔除该领域，其他板块增速仅为0.1%。 全球AI竞争已进入深水区，美国目前仍依靠OpenAI和Anthropic在闭源领域保持领先，但开源领域已被DeepSeek等竞争对手反超。 七月AI计划首次提出“技术+技术设施+治理”的协同思路，意图打造AI版“曼哈顿计划”。 据贝恩公司报告，2027年全球AI市场规模预计将达7800亿～9900亿美元，而美国AI产业正面临算力变现难、能源缺口等短板。 美能源部警示，受AI数据中心高耗电等因素影响，2030年美国停电次数可能翻倍，芯片企业Arm更是指出若不提升效率，届时AI或消耗美国四分之一电力。 哈塞特讲话重点可能涉及这些问题，或将成为美国调整AI战略的重要信号，对未来十年全球AI生态产生深远影响。 看美国这波AI操作，感觉有点“偏科”太严重了。 光靠数据中心拉GDP，其他行业没跟上，跟把鸡蛋放一个篮子里似的，长远肯定不踏实。 而且闭源做得再牛，开源被人超过也麻烦，毕竟小企业更爱用低成本的开源技术，跟不上这个趋势，领先地位早晚会晃。 其实不管哪个国家搞AI，别光顾着冲第一，平衡、可持续才是真的稳。 美国AI看似火热，实则问题不少。闭源领先但开源被反超，中小企业用不起高价技术；2030年还可能面临电力危机，平衡发展才是关键。 读者们，你们觉得呢？有不同看法的，可以在评论区一起聊聊。
