你们中国人不守信用，在19世纪年间白纸黑字签了永久割让土地条约，如今却要反悔！”2000年，英国教授泰勒当面怼金一南，谁料，金一南一句话，便堵得教授哑口无言！ 2000年，金一南被派到英国皇家军事科学院学习。可就在签到时候，主管教授泰勒看到他是中国人，右手高持一叠泛黄的文稿，就略带嘲讽地说道： “这是1842年的《南京条约》，这是1860年的《北京条约》——这上面白纸黑字写明，香港永久割让给英国。如今你们中国人却要反悔，将整个香港收回。这说明，你们中国人是不是出尔反尔，不守信用？” 可金一南没慌。他盯着那几张旧纸，慢悠悠拿起话筒，第一句话就炸了场：“泰勒教授，您手里的不是‘信用凭证’，是中国人的血泪账！” 泰勒愣了一下，刚要开口，金一南的话跟连珠炮似的砸了过来：“《南京条约》从何而来？是英国军舰堵在长江口，用炮火逼迫清政府签署。清政府不签，城就得被炸平！你说这合法？” 炮口下的契约也配叫条约？那是强盗举着火枪顶在脑门上逼人画押。大英博物馆里至今陈列着当年运鸦片的商船模型，每块船板都浸透着广东渔村的血泪。 国际法早有定论：在武力胁迫下签署的协议自始无效。1969年《维也纳条约法公约》第52条白纸黑字写明——用武力威胁强加的条约没有法律效力。 伦敦街头至今立着纳尔逊将军雕像，英国人称颂他击溃拿破仑舰队的光荣。若按泰勒教授的逻辑，特拉法尔加海战是不是也该被谴责？毕竟拿破仑也没签自愿战败协议。 香港皇后大道曾经立着“华人与狗不得入内”的告示牌。殖民者用鸦片毒害了整个民族的健康，仅1840年前后就从中国掠走4.5亿银元，相当于当时清政府十年财政收入。 金一南的质问撕裂了西方精心编织的历史叙事：当你们谈论契约精神时，可曾听见虎门炮台殉国将士的呐喊？可曾看见南京江面漂浮的渔船残骸？ 那位教授最终沉默的模样，像极了日渐西沉的日不落帝国。他手中的泛黄文书突然变得烫手——原来殖民者的体面，终究敌不过真理的重量。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
