荷兰的“请求”，不是谈判 这不是荷兰来谈判，应该是荷兰是“请求”得到我们的谅解，不然的话荷兰就是国内的一个省的产值，把它放入冰箱，啥时候需要的话拿出来解冻。 西方专拿我们来捏，先无中生有惹出事情，然后拿这个事跟我们谈判，答应他要求这个事就过去了，他得这头，不答应他这个事就过不去，他得那头，里外不吃亏。 很多人都认为：此风不可长，否则遗患无穷，民族复兴沦为空谈。必须立威，把他打疼到跪地求饶再也不敢造次的地步。 别小看“请求”和“谈判”这两个词的差别，这里面藏着主动权的反转。以前西方找我们谈，总摆出一副“你不答应就有麻烦”的架势，比如早年在贸易上搞壁垒，动辄拿“制裁”当筹码，好像我们离了他们就不行。可现在不一样了，荷兰这次主动求谅解，本质是怕我们真把它“放进冰箱”——要知道荷兰半导体产业占全国GDP的近10%，而它的核心企业要靠中国市场吃饭，我们要是收紧供应链，它那点产值别说跟中国一个省比，能不能稳住国内就业都难说。 西方这套“无中生有再讨价还价”的把戏，其实早就玩腻了。就像前几年某欧洲国家炒作“光伏产品倾销”，先凭空设限，再逼着我们企业让步，最后自己赚了关税，还美其名曰“公平竞争”。还有美国拿“国家安全”说事，打压中国科技企业，本质也是先制造矛盾，再逼我们在其他领域妥协。他们算准了以前我们可能为了大局忍一忍，可现在不一样了——中国市场不是谁想捏就能捏的，我们的产业链、消费力摆在这，真要撕破脸，他们损失的只会比我们多。 为啥说“此风不可长”？因为妥协一次，就会有无数次得寸进尺。要是这次对荷兰的小动作睁一只眼闭一只眼，下次其他西方国家肯定会跟着学，今天拿贸易说事，明天拿科技卡脖子，后天又在国际场合抹黑我们，长此以往，民族复兴路上的绊脚石只会越来越多。就像当年我们在芯片领域吃过的亏，因为早期依赖进口，人家说断供就断供，多少企业差点停摆。现在我们好不容易在很多领域站稳了脚跟，要是不趁现在立威，让西方知道“惹中国没有好果子吃”，以后只会更被动。 真正的“打疼”，不是靠狠话，而是靠实实在在的实力。比如安世中国把生产线牢牢扎根在东莞，荷兰换再多高管也没用；比如我们在新能源、5G等领域的技术突破，让西方再也不能垄断话语权。以前他们觉得“里外不吃亏”，是因为我们的反击力度不够，可现在不一样了——他们敢无中生有，我们就敢切断供应链；他们敢设限，我们就敢找其他合作伙伴。让荷兰这类国家明白，一旦失去中国市场，不是“解冻”就能挽回的，到时候跪地求饶都晚了。荷兰新规
