“自古奸情出人命！” 湖南一起因婚外情引发的伤人案，再次印证了这句俗语背后的沉痛现实。 54 岁的谢某酒后欲与 48 岁情人唐某见面，却在电话里听到陌生男子声音，一场由猜忌点燃的怒火，最终让他付出了惨痛代价。 2025 年 3 月 12 日晚 9 时许，带着酒意的谢某给唐某致电，电话中隐约的男声让他瞬间起了疑心。 挂掉电话仅 10 分钟，谢某便驱车从家中出发，直奔唐某位于长沙县的住处。 晚上 9 时 40 分，谢某抵达目的地，敲门近 5 分钟后唐某才开门，神色慌张地将他迎进屋内。 进屋后，唐某频繁瞟向卧室的动作，让谢某的怀疑立刻升级。 在谢某的强硬追问下，唐某终于承认卧室藏着男子欧某某，但始终阻拦谢某靠近。 两人随即爆发激烈争吵，客厅的争执声并未换来卧室的回应，这让谢某的酒劲与怒火同步飙升。 他在客厅来回踱步，嘴里不停咒骂，情绪逐渐失去控制。 次日凌晨 1 时 15 分，谢某搬来实木凳子堵住大门，声称 “谁也别想走”，随后走进厨房取出一把不锈钢菜刀。 唐某见谢某手持刀具，趁其转身喝酒的间隙，用手机偷偷给堂哥夫妇发了求助信息。 凌晨 1 时 50 分，唐某堂哥夫妇赶到现场敲门，唐某起身开门的动作彻底激怒了谢某。 他持刀猛冲过去，在唐某右手碰到门把手时挥刀砍下，致其右手及右脸受伤流血。 卧室里的欧某某闻声冲出阻拦，面部也被砍伤，衣物瞬间被鲜血浸透。 凌晨 1 时 53 分，唐某堂哥撞开房门，迅速夺下谢某手中的菜刀，与堂嫂、唐某合力将其按在地上控制。 堂嫂立即拨打 110 报警，长沙县公安局星沙派出所民警于凌晨 2 时 10 分抵达现场。 民警当场扣押作案菜刀、带血衣物等物证，对谢某、唐某、欧某某及证人分别进行初步询问。 医护人员同步到场，为伤者进行简单包扎后送往长沙市第八医院救治。 2025 年 3 月 13 日凌晨 3 时，谢某因涉嫌故意伤害罪被依法刑事拘留。 4 月 18 日，经长沙县人民检察院批准，谢某被执行逮捕，案件进入审查起诉阶段。 检察机关审查期间，依法调取了现场监控、伤情鉴定报告等关键证据，确认谢某伤害行为属实，被害人唐某、欧某某伤情均构成轻伤二级。 2025 年 7 月 2 日，长沙县人民法院公开开庭审理此案。 法庭上，谢某当庭表示认罪悔罪，但其辩护人提出 “被害人存在过错” 的辩护意见。 法院审理认为，唐某的行为虽有违公序良俗，但不能成为谢某持刀伤人的合法理由，被害人过错与被告人刑事责任不能简单抵消。 最终，法院以故意伤害罪判处谢某有期徒刑 1 年 2 个月，并判令其赔偿唐某医疗费、误工费等共计 3.1 万元。 2025 年 7 月 15 日，谢某正式入狱服刑，赔偿款已通过法院执行账户转交唐某。 据监狱管教人员介绍，谢某入监后情绪低落，多次向管教表示 “一时冲动毁了一生”。 而被害人唐某经治疗已出院，但面部疤痕需后续修复，欧某某则因伤情影响，暂时无法从事体力劳动。 此案并非个例，2025 年以来类似案件频发。 7 月 1 日，惠农区人民法院审结一起案件，张某因丈夫与李某同居怀孕，持刀捅刺致李某重伤、胎死腹中，最终获刑两年八个月。 法官在判决书中明确警示，情感纠纷绝非暴力借口，即便被害人存在过错，其生命健康权仍受法律保护。 最高检 3 月公布的数据显示，2024 年检察机关办理的情感纠纷类故意伤害案中，因婚外情引发的占比达 42%。 司法实践中，此类案件的处理已形成明确标准。 宜章县检察院 2025 年 2 月办理的重婚案中，李某娟因丈夫长期家暴与他人同居，最终因犯罪情节轻微且取得谅解被不起诉。 这与谢某案形成鲜明对比：前者通过合法途径弥补过错，后者以暴力发泄情绪，结局截然不同。 法官解释称，是否主动克制、是否通过合法途径解决问题，是量刑的重要考量因素。 案件引发的社会讨论仍在持续。 有法律博主分析，谢某案中，若其能在发现问题后选择离开而非施暴，便可避免牢狱之灾。 更多网友关注到情绪管理的重要性，认为成年人应具备基本的情绪控制能力，而非任由怒火吞噬理性。 社区工作者则表示，将加强婚恋观与法律知识宣传，减少此类纠纷的发生。 如今，谢某仍在狱中服刑，3.1 万元赔偿款无法弥补伤者的创伤，更换不回自己的自由。 这起案件清晰地展现出：婚外情本身缺乏道德约束与法律保护，而暴力更是突破底线的愚蠢行为。 法律不会因情感纠葛偏袒任何一方，任何时候，控制情绪、坚守法律底线，才是保护自己的唯一途径。 这起发生在湖南的伤人案，给所有成年人敲响了警钟。 信源：女子出轨导致丈夫被其情人杀死,其情人杀人的情节凶残,详情曝出-网易
