宋楚瑜一句话直接戳破“台独”逻辑漏洞，冷静发问：“台湾当年不是中国，大清哪来的资格割让？”事实和国际法彻底揭示真相，让所有误读历史的人哑口无言！ 现在有些人喜欢说台湾是“天然独立”，还拿出一些似是而非的说法，说什么清朝对台湾的统治不完整，日本统治那五十年才真正“现代化”了台湾。 这些说法全是偷换概念，清政府在一八八五年就正式把台湾设为一个省，说明什么？说明它已经纳入中国版图，成为正式的省级行政区。 哪怕治理上有漏洞，那也是内部事务，跟“是否属于中国”毫无关系。 宋楚瑜的话之所以有力，是因为他没有从情感出发，也不是拿意识形态说事，而是抓住了历史事件中的关键逻辑。 他没有长篇大论，只是抛出一个简单的问题：如果台湾不是中国的，那清朝凭什么割？ 更进一步说，从国际法角度来看，领土的归属必须有明确的法律依据。 清朝作为当时的中国合法中央政权，与日本签订了割让台湾的条约，虽然是被迫的，但国际社会承认这一行为的合法性。 也就是说，从国际法层面，台湾在一八九五年之前属于中国，这点毫无争议。 而在日本战败后，根据《开罗宣言》《波茨坦公告》和日本投降文书，台湾应归还中国。 这些文件都明确写着台湾属于中国，连美国、英国这些当时的战胜国都认可这一点。 可是现在一些“台独”学者却硬是要跳过这段历史，直接从一九四五年以后开始讲。 他们说日本战败之后，没有正式把台湾“移交”给中国，所以台湾地位未定，这种说法根本站不住脚。 联合国从未承认台湾地位未定，也没有哪个主权国家承认台湾是“独立国家”，所以说，这根本不是地位未定，而是政治操作。 宋楚瑜虽然长期在台湾政界活动，但他对历史的理解是清楚的，他不是一味倾向哪一边，而是看事实说话。 他提出的问题，不只是历史问题，更是对当下台湾社会的一种提醒，现在年轻一代很多人对历史没有那么了解，接受的信息也被过滤过。 久而久之，误以为台湾从来就没有是中国的一部分，但只要把历史拉出来一看，这种说法根本站不住脚。 更有意思的是，那些鼓吹“独立”的人一边否定清朝对台湾的主权，一边又承认《马关条约》的割让效力。 那既然承认割让，就得承认割让前台湾是中国的；如果否认清朝的主权，那又怎么解释条约的合法性？逻辑根本对不上。 宋楚瑜的发问，正是把这套矛盾暴露得清清楚楚，统一问题怎么解决可以有不同方式，但历史属于全体中国人，不该被某一方随意改写。 这些年在岛内，历史课纲被反复调整，很多重要的历史节点被淡化甚至删减，年轻人一代对大陆的认知越来越片面。 这种情况下，像宋楚瑜这样的人站出来讲真相，显得格外珍贵，台湾属于中国，这是一种常识，也是一种历史责任。 参考资料：中国新闻网《国台办:台湾自古属于中国 现在属于中国 法理事实明明白白》
