河南新乡，女子父亲脑梗13年，母亲悉心照顾，但今年4月，母亲身体不好，便将父亲送

河南新乡，女子父亲脑梗13年，母亲悉心照顾，但今年4月，母亲身体不好，便将父亲送到养老院过渡一下。谁知送进去时父亲白白胖胖，才住了5个月，就瘦脱相了，而且，屁股上长了疮，烂成了两个大黑窟窿，触目惊心。女子赶紧把父亲送到了ICU，但已经来不及了，父亲因败血症去世。女子一家无法接受，这疮可不是一天两天就能形成的，这么长时间，护工为何没发现？而且，据她了解，照顾父亲的4个护工里，3个都没证，有个61岁，还有个已经70岁了。女子觉得，就是护工不专业才使父亲送了命，找到养老院讨要说法，但对方的态度实在让人气愤。 刘女士的父亲在13年前得了脑梗，这些年来，一直由母亲尽心照顾，整个人白白胖胖，精气神特别好。 可到了今年四月，母亲身体渐渐吃不消了，实在力不从心，一家人商量后，决定把父亲送到养老院暂住一段时间，既能让他得到专业照护，也能让母亲缓口气。 入住期间，刘女士和家人每周都会去探望，起初没发现异常，他们心里还稍微踏实了些。 就这样，父亲一住就是五个月，在这期间，刘女士每次去看父亲，都感觉他一次比一次瘦，到第五个月，整个人都瘦得脱了相。 她越想越不对劲，到底是没吃好，还是身体出了问题？她赶紧去问养老院工作人员，对方却只说，他吃饭挺好的，精神也不错。 就在刘女士为父亲日渐消瘦发愁时，9月12号，养老院突然发来消息，说她父亲身上长疮了。 刘女士第二天赶紧赶到养老院，眼前的景象让她震惊又心痛，父亲状态非常差，屁股上竟然有两个大黑窟窿，触目惊心。 她一刻不敢耽误，立刻将父亲送进医院。医生检查后明确告知，这疮已经严重到无法分期，根本判断不出是新伤还是旧伤，绝不是一两天形成的，至少已经发展了一个月以上。 更严重的是，细菌培养显示是球菌感染，已经入血形成了败血症，情况非常危急。 父亲被紧急转进ICU，可最终还是不幸去世。 刘女士怎么也想不通，母亲照顾了父亲十几年，从没出过一点褥疮，怎么送到养老院才五个月，人就没了？一家人实在接受不了。 后来刘女士联系了第一位护工，第一位护工表示，照顾她父亲的四名护工里，除了一人有证，其他三个都没有护理资质，而且年龄都很大，有个61，还有个70岁了。 按照规定，养老机构从事医疗、康复等服务的人员必须持有相应职业资格。 这家养老院怎么能让这么大年纪，连自己都难照顾好的人来做护工？这哪是专业照护，纯粹是浑水摸鱼。 现在，刘女士最关心的是，父亲身上的压疮到底是怎么形成的？为什么五个月都没被发现？要是早发现、早治疗，她父亲根本就不会走。 为了解开谜团，刘女士带着记者一起去养老院核实。 没想到，养老院工作人员态度恶劣，不仅把他们拦在门外，还暴力推门，夹伤了刘女士母亲的脚，就扔下一句：有事找我们律师。 看到这种态度，刘女士母亲情绪一下子崩溃，瘫坐在地上痛哭。 无奈之下，刘女士一行又来到当地民政局反映情况。 民政局介入后，养老院终于出面解释，称创口是在表皮以下发炎，是在老人从坐便椅转移到轮椅时意外磨损后才显露出来的。他们9月12号一发现，就通知了家属。 但刘女士完全不能接受这种说法，压疮绝不是十天八天能形成的，养老院每周给老人洗澡、每天洗臀部，怎么会一直没发现？ 更何况父亲身上大大小小共有7处疮，好几处都已经严重到无法分期，这明显是护理不专业、长期疏忽造成的。 至于护理证的问题，养老院表示那位护工掌握信息不全面，他们有证，但经过查验，确实有护工是无证上岗的，根本不能自圆其说。 从法律角度来看，养老院是否需要对刘女士父亲的死担责呢？ 刘女士将父亲送到养老院，双方形成了养老服务合同关系，养老院有义务为老人提供符合标准的护理服务。 但老人在入住五个月后出现严重压疮，最终因败血症去世，表明养老院未充分履行照护义务，构成违约。 依据《老年人权益保障法》第79条规定：养老机构及其工作人员侵害老年人人身和财产权益，或者未按照约定提供服务的，依法承担民事责任。 刘女士父亲屁股上出现好几个严重压疮，且至少已发展一个月以上，养老院却未能及时发现和处理，明显未尽到安全保障义务，需对老人的损害后果承担民事赔偿责任。 而且，根据《养老机构管理办法》第18条规定：养老机构中从事医疗、康复、社会工作等服务的专业技术人员，应当持有关部门颁发的专业技术等级证书上岗。 而在该事件中，照顾老人的4个护工里，3个都没证，养老院的行为违反了该规定，存在明显过错。 最终，刘女士表示，她们会走专业鉴定，如果鉴定结果确认，父亲去世是养老院护理不当导致的，她一定会要求赔偿。 养老院方面则口头表示，如果调查证实是他们的责任，他们不会推卸。