上海，张先生一生未婚无子，离世后留下的房产股票等财产，张先生的大姐和二姐先公证了部分财产，二姐的儿子李炯整理遗物时发现遗嘱，财产归大外孙李烔（实为李炯，因字写错了）继承，大姨对这份遗嘱不认可，认为错别字多，落款日期也有问题，李炯有60天内接受遗赠记录。审理认定遗嘱有效，判决李炯继承，张大姐上诉被驳回。 本内容信息来源于：、闽南网、深圳新闻网 据悉，张先生一辈子没结婚，也没孩子，父母走得早，就剩他孤零零一个人。 2022年5月19号那天，张先生突然走了，没留下啥话，就剩下一套房子，还有股票、银行存单啥的，加一起值不少钱呢。 他大姐和二姐赶紧凑一块商量，这遗产咋分啊？俩人一合计，先去做了个公证，把部分财产给分了，想着这事就算完了。 可谁知道，这事远没完呢。 2023年3月11号那天，二姐的儿子李炯，在整理张先生遗物的时候，翻出个遗嘱来。 遗嘱上写着，所有财产都归大外孙李烔继承。李炯一看，这李烔不就是自己嘛，名字写错了而已。 他赶紧通过文字聊天跟母亲说了这事，母亲又跟大姐说了。大姐一听，心里头不平衡，凭啥？我们辛辛苦苦分的财产，你一份遗嘱就给搅和了？ 大姐仔细看了看遗嘱，说这遗嘱有问题，错别字太多，外甥写成外孙，李炯写成李烔，落款日期也不对。还说李炯没在60天内表示接受遗产，这遗嘱不能算数。 李炯一听急了，赶紧翻出聊天记录，证明自己在60天内就接受了遗赠。俩人就这么杠上了，谁也不让谁。 这事越闹越大，最后闹上了法庭。 大姐那是一肚子委屈，说这遗嘱肯定是假的，要不咋这么多错别字呢？还有那落款日期，明显有问题嘛。 李炯也是一肚子苦水，说这遗嘱肯定是张先生写的，虽然名字写错了，但肯定是他老人家的意思。 他还说，张先生一辈子没外孙，就自己这么一个外甥，这遗嘱里的大外孙李烔，肯定就是自己。 这事，说白了就是一份错别字连篇的遗嘱，把一家人搅和得鸡飞狗跳。那么，以法律的角度该怎么看这事呢？ 1，大姐说遗嘱错别字太多，外甥写成外孙，李炯写成李烔，落款日期也不对，这遗嘱能算数吗？ 据《民法典》第1134条写得很清楚，自书遗嘱只要写明日期，签名，内容清楚就行。 张先生文化不高，把外甥写成外孙，李炯写成李烔，这算啥大事？ 审理发现，张先生确实没外孙，遗嘱里的大外孙李烔，除了李炯还能有谁？ 这就好比你爸写你名字写错了，但家里就你一个孩子，那肯定是你哈。 2，大姐说李炯没在60天内表示接受，这遗嘱不能算数。 民法典第一千一百二十四条规定，受遗赠人得在知道受遗赠后60天内，明确表示接受。 李炯当天就通过文字聊天跟母亲说了，母亲又跟大姐说了，这聊天记录就是证据。 应该认定李炯在法定期限内接受了遗赠，这是没毛病的。 3，那这份遗嘱到底有没有法律效力？ 《民法典》第1143条规定，遗嘱人得有完全民事行为能力，意思得真实，内容不能违法。 张先生立遗嘱时脑子清楚，没人逼他，内容也没违法，虽然名字写错了，但不影响整体意思。 认定遗嘱有效，这合情合理。 审理时，也是仔细琢磨了这事，考虑到张先生受教育程度不高，沪语和普通话发音又有差异，写错个名字啥的，也在情理之中。 再说，张先生确实没有外孙，这遗嘱里的大外孙李烔，除了李炯，还能有谁？ 最终，法 院 认为：这遗嘱应该是真的，判决李炯继承遗嘱里说的那些遗产。 大姐一听判决结果，是死活不服，大姐觉得遗嘱是假的，错别字多，日期有问题，就上诉了。 可二审，还是维持了原判，说这遗嘱有效，李炯就是合法继承人。 张先生一辈子没结婚没孩子，父母早逝，就剩俩姐姐和外甥，他立遗嘱把财产给外甥，也是人之常情。 大姐虽然不服，但法律讲究证据和事实，不是谁闹得凶就听谁的。 亲情和利益，有时候就是难两全，大姐和李炯，本来都是一家人，就为了这点财产，闹得这么不可开交呢？ 大姐和李炯为了财产闹上法庭，值得吗？钱没了能再赚，亲情断了可就难补了。 有时候，人就是这么奇怪，为了点利益，啥都能干出来。 可话说回来，这亲情，才是最宝贵的。 别为了点财产，就把亲情给丢了，那可就得不偿失了。 写遗嘱的时候，可得仔细点，别写错了名字啥的，到时候引起不必要的麻烦。 你对这事有啥看法呢？
