青岛，女子和三位朋友聚餐，大家喝了两瓶白酒。女子邀请其中两位一起回自己住处，三人又继续喝白酒。晚上11点，其中一名男子离开，另外一名男子与女子发生了关系。早上6点，该名男子发现女子没有了呼吸，赶紧用女子的手机给家人拨打电话。家属来了后直接报警，警方排除了刑事案件。最后三位同饮者和家属达成协议，先支付对方9万元，并且写下11万元的欠条。可是这笔欠条上的钱始终未支付，家属便将这三人告上法庭，最后法院只判决和女子发生关系的那位男子一次性支付2万元即可。 林女士年纪也不小了，孩子也长大了，但家里还是缺钱，她不得已才背井离乡，在外打工赚钱。 这样的日子，她熬了一年又一年，看着别人的老公都能挣钱养家，而自己独自扛起家中的重任，她心中满是苦闷。 她工作的地方同事比较多，这让她郁闷的心情有了缓解，没事的时候和同事们聊聊天、解解闷。 她和其中三位同事关系较好，有两位男士、一位女士，他们经常邀约在一起喝酒聊天，畅谈生活。 久而久之，她和其中一名男士，也就是李某关系最好。 这人不仅体贴温柔，对她还无比关心，这让林女士在他乡有了依靠。 其实她也不是有意要背叛家庭、对婚姻不忠，只是作为一个女人，老公不能扛起家的重任，这让她不得不对其他有担当的男子产生敬仰之心。 就这样一来二去，两人关系逐渐走近，他们除了思想契合，爱好也差不多。 空闲之余就喜欢喝喝酒，这种习惯在老公眼里是坏毛病，在李某眼里，却觉得是非常可爱的表现。 他们两人当天又想喝酒，觉得另外两个同事和他们关系不错，干脆一起叫来，相当于聚聚餐。 因此，四个人一起来到店里，林女士大手一挥，直接让店家拿两斤白酒来。 四个人分两斤白酒，每人半斤。本以为男士可能要多喝一点、多承担一点，不过林女士的酒量也不是盖的，可以说和两位男士旗鼓相当。 喝完这两斤白酒，同行的那名女子有点受不了，说自己头有点晕，得先回去，还让他们也少喝一点。 可林女士和李某还想再喝，觉得没喝到位，于是又邀请另外一名男子陪同，一起回林女士的住处继续喝。 三人到了林女士家中，又继续喝了起来。没人劝对方多喝，也没人劝对方少喝，就这么默契地你一杯我一杯，推杯换盏，聊得高兴极了。 到了晚上11点，同行的那名男子起身要离开，他知道林女士和李某的关系，不便在这里多待。 这名男子离开后，林女士和李某很自然地洗了澡，准备睡觉。 期间两人发生了亲密关系，事后便心满意足地沉沉睡去。 凌晨6点，李某起来上厕所，回去睡觉时发现林女士的身体有些发凉，于是摸了摸她的鼻子，才发现林女士没有了呼吸。 李某吓得不知所措，但头脑还算清晰，知道这种事不能跑，否则麻烦更大。 他赶紧拿起林女士的手机，输入密码打开后，给林女士的家人打电话。 他结结巴巴地说，林女士出事儿了，让他们赶紧过来看看。 家属赶来后立刻报警，其实李某早就报过警，也原原本本地交代了和林女士的关系，以及当天喝酒的全部过程。 最后，民警排除了刑事案件。 但家属对这三位同饮者不依不饶，毕竟人是和他们一起喝酒后去世的，认为他们必须承担责任。 这三个人欲哭无泪，虽然当时没有劝酒，但林女士当天确实和他们一起喝了两斤白酒，之后两名男子还陪她回住处继续喝了不少，他们也觉得这可能是导致林女士离世的原因。 最后三人凑了9万元先给了家属，可家属不同意，觉得人都没了，只给9万太少。 无奈之下，他们又写了11万元的欠条，这原本是权宜之计，可事后谁都拿不出这笔钱。 家属拿不到钱，心生怨气，直接将三人起诉至法院。 法院了解情况后认为，三人并没有劝酒行为，同行的另外两人无需承担责任。 但对于李某，他在和林女士同住期间，没有尽到基本的注意义务，存在一定过错，最终判决李某赔偿家属2万元即可。 当然，林女士自身本来就有疾病，明知身体不佳，还邀约他人喝那么多酒，自身也存在主要过错。 事后，这三人才一身轻松，不用再为那11万元的欠条发愁了。 《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 本事件中，另外两名同饮者，一名女士喝完两斤白酒后就提前离开，还提醒其他人少喝；另一名男子虽陪林女士和李某回了住处，但晚上11点就走了，两人都没有强迫林女士喝酒，也不存在劝酒行为。 他们对林女士的死亡没有过错，自然不用赔偿。 而李某和林女士同住到凌晨，明知她喝了大量白酒，却没尽到基本的照看义务，比如留意她的身体状况，这就存在过错，所以得承担赔偿责任。 但法院也考虑到林女士自己明知身体有病还喝那么多，自身过错更大，因此只判李某赔2万，而不是家属要的11万。 对于此事，大家如何看？ 素材：安徽商报2025年10月13
