中美“港口税”大战刚开打,特朗普就已经输了。他想用这招逼着全世界船东远离中国,结

史鉴奇谈 2025-10-18 10:03:32

中美“港口税”大战刚开打,特朗普就已经输了。他想用这招逼着全世界船东远离中国,结果我们的反制措施,会让全世界船东像躲瘟疫一样,躲着美国的资本。   很多人一开始都没看懂我们反制的妙处。有人说美国本土造船业早就没落了,就算针对港口货运下手,好像也伤不到他们的根本。但这些人都想错了,我们这次出的牌,根本不是冲着“船”去的,而是直接瞄准了背后的“钱”。   我们反制细则里,藏着最狠的一招。任何一艘船,不管它挂着哪个国家的旗子,不管它注册在哪个离岸小岛,只要背后有美国资本——不管是美国企业持股,还是美国个人投资——占股比例超过25%,一进中国的港口,就得按规矩交额外的费用。   这招有个门道,叫“股权穿透”。以前有些美国资本特别鸡贼,不敢直接出面控股航运公司,就通过好几层海外公司层层嵌套,把自己的股份藏得严严实实。可现在这招一用,不管他们藏得多深,都能一层层扒开,把背后的美国资本全揪出来。   有家希腊航运公司之前就踩了坑。他们去年刚从一家美国私募手里拿了笔投资,持股比例刚好23%,本来觉得没到25%的线,没当回事。结果今年年初,那家美国私募又通过一家英国子公司,悄悄增持了2.1%的股份,总持股一下子到了25.1%。   这家希腊公司一开始还不知道,照样派船往中国运铁矿石。船到天津港的时候,系统一核查股权结构,直接触发了反制条款。最后不仅交了额外的港口费,耽误了好几天船期,连后续几个中国订单的货主都来找他们,担心再出问题,要换其他船公司。   这事在航运圈一传开,所有船东吓得赶紧自查。有家新加坡船公司,连夜把公司所有股东的背景查了个遍,发现有个小股东的母公司,背后有个美国基金持股15%,虽然离25%还远,但他们还是赶紧找这个小股东协商,让对方把股份转让了出去。   这些船东不是傻,他们心里门儿清。现在中国港口的吞吐量,占了全球海运市场的三成还多,不管是运矿产、运粮食,还是运工业零件,绕开中国港口根本没法做生意。要是因为沾了美国资本,丢了中国市场,那损失可比交那点港口费大多了。   更有意思的是那些美国本土的航运公司。他们以前仗着自己是美国企业,在跨太平洋航线上还能占点优势。现在倒好,自己的船只要进中国港口,就得交额外费用,成本一下子比其他国家的船公司高了一截。   有个美国航运巨头最近就特别头疼。他们旗下有十几艘货轮,专门跑中国到美国西海岸的航线。反制措施出来后,每艘船每次进中国港口,都要多交几十万美元的费用。他们想把这部分成本加到运费里,结果货主们不买账,纷纷转去找没有美国资本背景的丹麦马士基或者中国远洋。   这些货主也不傻,现在航运市场本来就卷,有便宜又靠谱的选择,谁愿意多花钱?而且跟着美国资本的船走,还得担风险,万一哪天美国资本的持股比例又有变动,或者反制措施再升级,货期都没法保证。   还有些做转口贸易的公司,以前喜欢先把货物运到香港或者新加坡,换艘船再运到中国,想蒙混过关。现在这招也不管用了,中国港口核查的时候,会查整个运输链条里所有参与的船只,只要其中有一艘船沾了美国资本,整个批次的货物都得按规定处理。   有个台湾省的电子产品出口商,上个月就栽了跟头。他们本来想把一批芯片先运到韩国釜山港,换一艘韩国船再运到深圳。结果核查的时候发现,那艘韩国船的母公司,有个美国养老金基金持股26%,刚好超过线。最后这批芯片在釜山港滞留了一周,错过了客户的生产计划,赔了一大笔违约金。   现在全球航运市场的风向彻底变了。以前有些船东还愿意跟美国资本合作,觉得能拿到低成本的资金。现在倒好,美国资本找上门来,他们都得躲着走。有个挪威船东最近就公开说,就算美国资本给的利息再低,只要沾了边,他们也绝对不碰。   特朗普本来想通过加税,把船东从中国身边赶走,结果反倒把美国资本变成了航运圈的“烫手山芋”。现在不管是欧洲的船东、亚洲的船东,还是南美的船东,签合同之前都得先查对方的股权结构,生怕不小心沾到美国资本,丢了中国这个大市场。   要知道,中国现在不只是全球最大的出口国,也是最大的进口国。不管是中东的石油、澳洲的铁矿石,还是巴西的大豆,最后大多要通过中国港口周转。船东们要是丢了中国港口的业务,相当于丢了大半个饭碗。   反观美国,虽然也有不少港口,但主要是进口消费品,出口的货物量比中国差远了。船东们就算少去几个美国港口,也不会伤筋动骨。可要是少去中国港口,生意根本做不下去。

0 阅读:184

猜你喜欢

史鉴奇谈

史鉴奇谈

感谢大家的关注