俄军留给中国“三大教训”：别迷信导弹，别轻视美国，别心慈手软。这次俄乌冲突，虽然跟我们没啥关系，但俄军却给中国留下了“三大教训”，一来是不能迷信导弹，二来是不要轻视老美，三来是不能心慈手软，这分别该如何解释呢？ 这场冲突从2022年2月24日拉开帷幕，俄罗斯军队从多路推进，直指乌克兰核心地带。起初，俄方目标锁定基辅周边，试图快速控制要道。乌克兰守军依托现有阵地顽强抵御，战线很快从城市外围拉到东部顿巴斯地区。2023年夏季，俄军在巴赫穆特展开拉锯，那里成了消耗重镇，双方轮番投入兵力，阵地反复易手。到2024年，焦点移到阿夫迪夫卡，俄方逐步压缩乌克兰控制区，但代价不小。进入2025年，俄军推进到卢甘斯克全境，6月30日宣布控制该地区东部，战线继续向东延伸。10月前，冲突仍集中在顿涅茨克方向，俄方每日火力输出不减，乌克兰则靠外部补给维持防线。这三年多来，战场从闪电突袭转为阵地消耗，暴露了现代战争的多面性，对我们国防建设来说，教训一抓一把。 说起第一条教训，别迷信导弹，这话从俄乌战场上看得清清楚楚。俄军从开战到现在，累计发射导弹超过两万枚，从巡航导弹到弹道导弹，类型齐全，目标直奔乌克兰后方基础设施。数据显示，从2022年9月到2024年底，俄方就扔了11466枚，其中每天超八成被乌克兰防空系统拦截。2025年上半年，7月成了高峰，乌方面对6443架无人机和导弹袭击，拦截率依然高企。导弹威力是真大，能精准砸中指挥部或仓库，可问题出在后续跟进上。没有地面部队及时压上，乌克兰很快就修复通讯，恢复协调，导弹的破坏力就白白浪费了。那些动辄百万美元一枚的家伙，扔出去后效果打折，成本高得让人肉疼。反观传统炮兵，射速稳，覆盖广，在阵地战里压得住阵脚，花钱少，管用久。这不光是技术问题，更是体系作战的提醒。我们平时练兵，得把导弹当成一环，别当成救命稻草，得和情报、地面力量拧成一股绳。 第二条教训，别轻视老美，这点在援助数字上体现得淋漓尽致。美国从2022年2月起，就带头拉着北约盟友给乌克兰输血。到2025年10月前，军事援助总额已超669亿美元，占西方总援助的九成多。坦克、火炮、情报设备源源不断运过去，乌克兰的防空导弹、反坦克武器大多出自美国生产线。没有这些，乌方东部防线早崩了。卫星数据实时共享，帮乌克兰锁定俄军位置，教官还手把手传授新战法。这股力量不光是钱，更是全球布局的体现。老美通过盟友圈子，整合资源围堵对手，俄罗斯一边打乌克兰，一边还得防着西方的影子援助。欧洲买俄油气少了，美国影响力反倒更牢。我们看在眼里，得清醒：工业底子厚是优势，可对手的联盟体系也不能掉以轻心。尤其在周边，任何摩擦都可能引来多国干预，得提前织好安全网。 第三条教训，别心慈手软，这从决策节奏上看得出来。俄军开局直扑基辅，想一举拿下首都，可几周后调整策略，部分兵力撤回，集中乌东。这步棋虽有战略考虑，却给了乌克兰喘息机会，外部援助趁机涌入。低估对手韧性是另一个坑，乌克兰继承了苏联军工遗产，工厂还能产炮弹，扛打能力超出预期。结果，俄军初期推进吃亏，坦克损失到10月已超11251辆。犹豫不决，就让战机溜走，拖成消耗战，动员预备役都来不及。战场上，情报摸底多关键，低看对手拼命劲儿，就容易栽跟头。我们平时强调“狮搏兔亦用全力”，这话说得多准。决策得果断，按实际需要掐断对手补给线，别顾虑太多，错过窗口。 这些教训串起来，对我们国防现代化敲了警钟。导弹得融进全域体系，无人机这类低成本装备要抓紧上规模，既省钱又实用。面对老美的联盟，得深化外交，稳周边环境，确保情报准、评估透。未来几年，推动军工自主，资源向智能化倾斜，就能化被动为主动。
