“丧心病狂！”广东，初三男生因琐事对同班女生动了杀机，他事先网购了刀具，在女生家

“丧心病狂！”广东，初三男生因琐事对同班女生动了杀机，他事先网购了刀具，在女生家门口将其连捅26刀，且刀刀致命，整个行凶过程仅用了几十秒，凶手逃回家后竟对家人谎称是见义勇为砍伤了双手。可怜的女孩倒在了血泊中，尽管经全力抢救，但终因伤势过重没能挽回生命，14岁的豆蔻年纪成了她生命永远的终点，令人痛心不已！ 10月15日，法治进行时报道了一起故意杀人案。 这事需追溯到半年前。14岁女孩优优（化名）是深圳龙华区初三学生，她活泼漂亮、成绩优异，有着考清华理想，还计划中考后去新疆旅游。 然而，这一切美好愿望很快戛然而止。 2025年4月8日这天，优优放学回家刚走到在自家楼栋门口，就被住同一小区的同班男生钟某某手持网购的黑色折叠刀具质问，之后丧心病狂的钟某某持刀连续捅向优优脖子、腹部等处，整整捅了26刀，且刀刀致命，而且在女孩拼命挣扎呼喊救命时，凶手还回头补刀，这是有怎样天大的仇恨要置女孩于死地啊，简直就是恶魔，令人义愤填膺。 整个行凶过程凶手仅仅用了几十秒，其穷凶极恶程度令人难以想象竟是一位初三孩子，还是有备而来的，令人后背发凉。 事后，钟某某仓皇逃回家，家人见他双手是血问其缘由，钟某某竟谎称是因为见义勇为才被砍伤双手的，真是讽刺至极！ 物业发现动静赶来时，优优已经倒在了血泊中，物业立即报警，优优被紧急送医抢救，但因伤势过重，最终抢救无效身亡，这位豆蔻女孩的生命被永远定格在了14岁。 钟某某为何要对女孩下此残忍毒手？据警方透露，钟某某因嫉妒优优的优异成绩与优渥家境，且主观认为自己被对方轻视，逐渐滋生怨恨；而起诉书的内容则进一步指出，生活中的零星琐事加剧了钟某某对优优的不满，并最终引发了作案行为。 但不管出于什么动机，都不能成为钟某某作案的理由，钟某某更无权肆意剥夺他人的生命！ 更令人意难平的是，优优一家对钟某某照顾有加，由于同住一个小区，优优的母亲曾女士曾无偿顺带接送钟某某上下学三年，没成想钟某某知恩不报竟然以德报怨杀害了优优，这真是成了“升米恩、斗米仇”了，这不是现代版的农夫与蛇的悲剧吗？ 优优的母亲曾女士几乎一夜白头，半年以来她每日以泪洗面，日渐憔悴，只希望凶手能早日得到惩处为女儿讨回公道。 令人疑惑的是，犯下滔天大罪的钟某某丝毫没有悔过之意。10月15日深圳市中级人民法院对此案庭审近4小时并宣布择期宣判。然而在庭审现场，钟某某始终一脸冷漠，没有表达丝毫的歉意，直到女孩一家要求法院判他极刑时，他才表现出了害怕立马磕头求原谅。 这真是太讽刺了，他在伤害女孩时可没给她一点点生存的机会啊，他的命是命，女孩的命就不是命了吗？那么乐观向上又优秀的一位女孩，就因他的一些莫名的怨恨就对女孩痛下杀手啊。 那么，从法律层面怎么看待此案件呢？ 一：该男生的行为已经购成了故意杀人罪。他提前网购作案刀具，显然是有备而来，连捅女生26刀且刀刀致命，案件性质太恶劣了；事后又撒谎狡辩，毫无悔意，主观恶劣性太大了。 二：该男生最高可能被判处无期徒刑。根据《刑法》第17条规定，未成年人犯故意杀人罪应根据不同年龄段与具体情况进行处理。对已满14周岁不满16周岁的人犯故意杀人罪的，量刑时应从轻或减轻处罚不适用死刑，但必须承担刑事责任；同时其父母作为监护人，也需承担相应的民事赔偿责任。不过这只是按目前情况推断的可能情况，具体判定拭目以待。 不过，令人大惑不解的是，男生为何会有如此极端的行为呢? 我认为应从这两方面去分析。 一是从心理层面看，男生存在严重的认知偏差与心理缺陷。他因嫉妒女生成绩好、家庭条件好等而主观臆断对方看不起自己，没及时得到关注与疏导，最终导致了极端行为的发生，说明对青少年的心理疏导极为重要。 二是从家庭教育看，男生家庭也可能存在教育缺失。如从男生购买毒药与刀具等情况看，在男生出现心理问题、行为极端等倾向时家长没有及时发现与引导，而如果家长能及时察觉并干预，或许悲剧就可以避免了。 衷心希望社会能多多推动并加强对未成年人的引导与教育，避免类似悲剧的再次发生! 但不管一切如何，都无法挽回女孩年轻的生命了，她的父母也只能在对女儿无尽的思念中度过往后余生了，真是人间大悲啊。 写在最后：衷心希望凶手能早日伏法，以慰女孩在天之灵，以还世间朗朗晴空！ （来源：法治进行时 10月15日报道）