就在刚刚 美国财长刚刚宣布了 10月16日，美国财长贝森特表示，美联储应像使用抗生素一样谨慎使用量化宽松政策，也不主张美联储缩减资产负债表或放弃充足储备体系，量化宽松（QE）改革是下一任美联储主席人选需考虑的重要因素 这位财长把量化宽松比作抗生素，实在再贴切不过。抗生素用多了会产生耐药性，量化宽松用多了市场也会产生依赖。2008年金融危机后美联储推出三轮量化宽松，资产负债表从不到1万亿美元膨胀到4.5万亿美元。疫情期间更是疯狂扩表至近9万亿美元，这股洪流涌向全球。 记得十年前我们小区张大爷总念叨，美国印这么多钞票，咱们手里的钱不就变毛了。这话说得在理，美元毕竟是世界货币，它一放水，全球都要跟着通胀。今年咱们国内的物价波动，或多或少都跟这股美元潮有关。 贝森特财长这番话透着急切。她担心下一任美联储主席若继续滥用宽松政策，可能引发更严重的后果。想想上世纪七十年代美国大通胀时期，美联储迟迟不敢加息，导致通胀预期根深蒂固，最后用了好几年才控制住。 现在美国联邦债务规模突破34万亿美元，相当于每个美国家庭背负26万美元债务。这种情况下，货币政策确实要格外谨慎。就像老中医看病，体质虚弱的病人不能用猛药，得慢慢调理。 美联储主席这个位置可不轻松。既要控制通胀，又要稳定就业，还要维护金融稳定。前主席沃尔克当年为了治通胀，把利率提到20%，虽然短期痛苦，但给美国换来几十年经济稳定。这份魄力值得敬佩。 普通老百姓可能不懂量化宽松这些专业术语，但都真切感受着物价变化。菜市场的青菜涨了几毛钱，超市的食用油贵了几块钱，这些细微变化背后都有货币政策的影子。所以说美联储的政策离我们并不遥远。 美国现在处于两难境地。继续量化宽松会推高通胀，收紧政策又可能引发经济衰退。这就像在走钢丝，稍有不慎就会失去平衡。他们的决策牵动着全世界的心。 咱们国家一直坚持稳健的货币政策，不搞大水漫灌。这种定力很难得，既保障了物价稳定，又为经济发展创造了良好环境。看看其他国家在通胀中挣扎，更体会到这份稳定的珍贵。 国际金融体系就像一张大网，每个国家都是网上的结点。美国作为主要储备货币发行国，其政策变动会产生连锁反应。发展中国家尤其容易受到冲击，外汇储备缩水，债务负担加重。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
