安阳，一辆逆行车驶来，将女子撞倒，随后直接逃离。等到120和110赶到后，那辆车竟又开了回来，但驾驶员却声称不是自己开车撞的女子。后来通过肉眼比对，确实无法看清当时是谁开的车，民警最终通过大数据分析，成功锁定肇事者，并且表示这两个人都有可能被拘留，一个都跑不了。 桑女士刚吃过晚饭，收拾妥当后就骑着三轮车出门上班。 道路上虽有灯光，但远不如白天明亮，因此桑女士谨小慎微地开着三轮车，就怕在这昏暗的路上发生意外。 她正这样想着，前方突然窜出一辆白色轿车，直接将她撞翻。桑女士被卡在三轮车里动弹不得，痛得汗珠直冒。 她本以为对方司机会立刻下车查看情况，送她去救治，谁知对方只探出头看了一眼，就直接驾车离去。 被困的桑女士又怕又痛，眼泪都快掉下来。她赶紧颤颤巍巍地摸索到包，从里面拿出手机拨打求助电话。 不一会儿，110和120就到了。桑女士强忍着疼痛告诉民警，是一辆逆行的白色轿车把她撞翻的，司机明知撞了人，却没下车看过她一眼。 正在这时，一辆白色轿车驶了过来。桑女士眼睛一亮，说好像就是这辆车撞了自己。 众人上前询问，可司机却辩称不是自己开的车。不过大家都能确定这就是肇事车辆——车头已经撞坏了，民警当即把车控制了起来。 但驾驶员始终咬定不是自己撞的人。为了查清真相，民警调取监控，将画面中白色轿车的驾驶员与回来的这名司机进行人脸识别比对，肉眼确实分辨不出两人的区别。 桑女士这时才回忆起来，当时可能发生了司机调包。她记得路边有个车牌号，大概率是肇事车辆的车牌被撞掉了。 “他们当时逃走就算逃逸，为啥又回来？回来还不认账，说不定是怕勘察现场时发现那副掉落的车牌。”还有一种可能，是最初的司机喝了酒——本来逆行就违法，要是再加上酒驾，处罚会更重。 关键得先证实“调包”这件事，才能合理推断他们的动机。民警肉眼无法分辨两人差异，没法认定调包行为，于是借助大数据进行人脸深度分析，最终确认监控里的司机和回来的司机确实是两个人：当时开车撞人的是一人，后来把车开回来的是另一人。 桑女士的儿子焦急地问民警，这两人会不会被处罚。“我妈躺在地上，他们不管不顾就跑了，还找个假司机来顶包，太恶劣了！” 民警明确表示：“这两个人都有可能被拘留，一个也跑不掉。” 一、白色轿车是逆行，违反了交通规则，最后还逃逸，会被严惩。 《道路交通安全法》第三十五条规定，机动车实行右侧通行；第九十九条明确，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，处二百元以上二千元以下罚款，可并处十五日以下拘留。若逃逸行为符合《刑法》第一百三十三条及相关司法解释，还可能构成交通肇事罪，面临有期徒刑等刑事处罚。 白色轿车逆行本身就违反了“右侧通行”的基本交通规则，是导致撞伤桑女士的直接原因。事故发生后，司机不仅没下车救人、报警，反而直接开车跑了，这就是典型的交通肇事逃逸。不管桑女士伤情轻重，单是逃逸行为就够受处罚了——最少得罚200元，最多能罚2000元，还可能被拘留15天。要是桑女士伤势严重，达到重伤标准，那司机还可能构成犯罪，得坐牢。 二、将白色轿车驶回来的那名驾驶员是顶包的，大概率会被拘留。 《治安管理处罚法》第六十条规定，提供虚假证言、谎报案情，影响行政执法机关依法办案的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。若明知肇事者构成犯罪仍顶包，还可能触犯《刑法》第三百一十条，构成包庇罪，面临刑事处罚。 这名驾驶员明知道车子撞了人，还故意冒充肇事者，向民警撒谎说自己是司机，这就是“顶包”。这种行为干扰了民警办案，就算最终没构成犯罪，也符合《治安管理处罚法》里“提供虚假证言”的情形，大概率会被拘留5到10天，还要罚200到500元。 要是当初开车的司机已经构成交通肇事罪，那他这个顶包行为可能更严重，会被追究刑事责任。 对于此事，大家如何看？ 素材：都市报道2025-10-14
