小编非专业人士，但此话题的确引起了我的兴趣，尤其“婚内强奸”四个字。谈几点我的看法：首先我未曾离过婚，不知离婚“冷静期”是不是一定要有？如果是，那女方或许过错在先（婚内出轨）；如果不是，那男方或许就不占理。 各位义父，点个关注，欢迎评论，爱你们哦 先得说清楚，离婚冷静期不是“看谁对错”的标尺，而是2021年《民法典》实施后明确的法律程序——不管夫妻谁对谁错，只要是协议离婚，都得经历30天冷静期。 原文把“冷静期是否存在”和“女方是否出轨”绑在一起，其实是混淆了概念。就像去年某地有个案例，女方因男方家暴提出离婚，冷静期内男方却以“还没离成”为由强制和她发生关系，最后法院判男方强奸罪成立。 这说明哪怕在冷静期，婚姻关系也不能成为强制发生关系的“保护伞”，错不错不在女方是否出轨，而在男方是否突破了法律红线。 再说说男方，原文说“心有不甘可理解”，这话真的站不住脚。婚姻走到尽头，哪怕有再多不舍，也不能用暴力和强制手段挽回。 去年有个数据，离婚冷静期内引发的暴力案件里，超六成是“一方不愿离婚，另一方用强制关系报复”。想想那些受害者，她们在冷静期里本就处于焦虑不安的状态，还要面对最亲近的人的伤害，这哪是“心有不甘”，分明是无视法律和他人尊严。 就像有位律师说的，婚姻是两个人的平等约定，不是一方对另一方的“所有权”，连这点都想不通，谈何“为人夫”？ 更让人不舒服的是“女方起诉强奸不妥，会得罪全世界男人”的说法。这种观点其实是把“受害者维权”和“得罪男性群体”错误挂钩，本质上是“受害者有罪论”的变种。 去年中国妇女发展基金会做过调研，婚姻里遭遇性侵的女性，只有17%敢报警或起诉，剩下的大多怕“丢人”“影响孩子”，可沉默的后果是什么？68%的人会遭遇更严重的暴力。就像有位女性网友留言：“我当初没敢起诉，结果他变本加厉，最后还是靠邻居报警才解脱。 现在我后悔死了，当初就该拿起法律武器。”其实起诉强奸不是“得罪男人”，而是维护自己的基本权利，真正有良知的人，只会支持受害者，而不是指责她们“小题大做”。 还有孩子的问题，原文说“不配为人父母”虽然尖锐，但没说到根上。父母闹成这样，孩子受的伤害远不止“心灵创伤”。 今年有个儿童心理机构的报告显示，父母有严重婚姻冲突的家庭，孩子出现抑郁、焦虑的比例是普通家庭的3倍多。更让人揪心的是，这些孩子长大后，很多会对婚姻产生恐惧，甚至模仿父母的暴力行为。 其实解决办法不是单纯指责父母，而是社会要建立保护机制——比如法院处理这类案件时，可先把孩子暂时安置在亲属家或福利机构，避免他们亲眼看到父母的冲突。就像去年某法院处理一起婚内强奸案时，专门安排心理老师给孩子做疏导，还定期跟进孩子的生活，这才是真正为孩子着想。 现在离婚冷静期的争议越来越多，有人说它是“缓冲器”，帮很多夫妻挽回了婚姻；也有人说它是“暴力温床”，让受害者多受了30天罪。其实问题不在冷静期本身，而在配套措施没跟上。 今年某省民政厅的数据显示，冷静期内申请“人身安全保护令”的女性，比之前多了2倍多，可很多人不知道怎么申请，甚至不知道有这个保护令。所以更该做的，是在冷静期里加一道“安全阀”——比如夫妻一方申请保护令，冷静期可立即终止；社区安排专人跟进有矛盾的家庭，及时发现暴力苗头。 说到底，“婚内强奸”争议的核心，是很多人还没搞懂：婚姻里的爱和尊重，从来不是靠强制和控制得来的。法律给了冷静期，是让夫妻多些思考时间，不是给暴力留机会；受害者拿起法律武器，是保护自己，不是“得罪谁”。如果连这点都想不明白，再长的冷静期，也捂不热一颗冷漠的心。 你身边有没有遇到过婚姻纠纷里的弱势群体？如果是你，会建议她们怎么保护自己？评论区聊聊你的看法。内蒙古婚内强奸案细节披露 文章描述过程、图片都来源于网络，涉及版权或者人物侵权问题，或有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改
