美议员发癫了，阿斯麦卖给中国芯片设备，损害美国利益。 最近美国众议院中国问题特别委员会直指，阿斯麦等芯片设备公司卖东西给中国，帮着中国提升芯片制造水平，说这直接威胁到美国的国家安全。 报告里说，2024年中国从阿斯麦、应用材料、泛林、科磊和东京电子这五家买了380亿美元的设备，比前一年多出66%，占这些公司总收入的39%。 议员认为，现有的出口管制有漏洞，美国公司被管得严，外国公司却能钻空子卖货。他们呼吁扩大禁令范围，不光针对特定中国企业，而是全面限制设备销售到中国。 委员会主席约翰·穆勒纳和民主党人拉贾·克里希纳穆尔蒂带头签字，说这些销售帮中国造军用芯片，还助长了监控技术发展。 可实际情况是这些设备大多用于成熟工艺，生产汽车芯片或工业芯片，跟军事用途没直接关系。 美国这些年对华芯片政策前后不一，2018年以来就层层加码，逼着盟国一起跟进。 荷兰政府在美国的压力下，2023年就开始限制阿斯麦出口最先进的EUV光刻机到中国，2024年又扩展到部分DUV机型。 阿斯麦本来是中国的大客户，2023年第三季度中国市场占了它46%的销售额，现在被迫取消订单，股价直线下跌。 报告出来后，阿斯麦股价跌了7.1%，应用材料跌1.4%，东京电子美国分公司总裁马克·道蒂说，对华销售已经开始减少，因为新规影响。 可这些公司也没违法，都是按现有规则办事。议员们不满意，说非美国公司面临的限制少，导致不公平竞争。他们想用外国直接产品规则管住依赖美国技术的外国产品，扩大许可要求。 结果企业损失惨重，中国市场是全球最大的芯片消费地，少了订单，产能闲置，营收下滑。 中国这些年在芯片自主研发上投入巨大，从设计到制造全产业链在完善。14纳米工艺早就量产，能满足大部分军用需求。 军用芯片不像消费电子追求越小越好，更注重稳定性和极端环境适应，比如零下几十度或高温下不崩溃。美国拿先进制程说事，其实没抓到点子上。 中国买这些设备，主要用于民用领域，汽车、工业控制。 报告里提的380亿采购，大部分是成熟设备，不是顶尖机器。可美国议员非要往军事上靠，说中国用这些提升能力，断了他们的垄断路子。 东京电子的马克·道蒂在采访中说，美国还没达到想要的效果，需要更多协调。中国外交部发言人回应，反对把经贸政治化，这破坏国际贸易规则，损害供应链稳定。 美国以前卖大豆给中国时，有人跳出来说威胁国家安全，担心中国卡脖子。现在中国转买巴西和阿根廷的大豆，美国农民货堆仓库卖不动，又说中国经济施压。 报告呼吁加强与盟友协调，避免中国通过设备提升能力。可他们忽略了美国国内民生问题，阿斯麦等公司损失订单，全球半导体行业重组，中国营收降到20%。 企业界担忧禁令扩大，导致产能闲置，市场调整。 芯片尺寸小商业价值高，手机电脑爱追先进制程，能省空间提性能。但军用不一样，稳定性和温度适应更关键。中国早就能造14纳米级别的，自制就能满足军事装备需求。 美国逼盟友限制出口，结果阿斯麦这些企业损失惨重。中国是最大市场，少了中国订单，企业难受。报告说，这些销售直接帮中国军方造芯片，还支持监控。 可事实是采购没违反规则，议员想搞技术封锁，怕中国发展太快。 美国一直想在军工领域卡中国脖子，可中国习惯自主研发，从导弹到战机核心芯片自己造。14纳米完全够用，有些领域稳定性比美国强。 美国以为靠限制就能阻止中国发展，打错算盘，反而逼中国更快突破。中国企业转向其他来源，调整供应链。 欧美党派政客靠炒作中国话题捞政治资本，欧洲有些政客，国家能源危机没解决，老百姓冬天取暖难，却跟美国喊对华技术限制。 本国企业丢了中国市场，损失钱，最后都让老百姓买单。
