击沉美航母？先问问太平洋答不答应！

不要再叫喊击沉美航母了，击沉一艘航母有多难？ 先不说打不打得中，能在茫茫大海里找准航母的位置就够难的，别看美军航母动辄十万吨级，跟个小山头似的，可放到太平洋里，也就相当于一片树叶。遥感卫星的扫描宽度通常也就35公里，南海平均宽度都有1000公里，想把这里盯严实了，理论上得29颗卫星不停转。 更别提还得快速传输数据、准确识别，要是卫星扫到了却没能及时传回去，等武器准备好，航母早跑出几百公里了。冷战时苏联为了盯英国航母，紧急发射的US-A海洋监视卫星，寿命最短的才7天，只能不停补发，这难度可想而知。 就算真找准了位置，第一关就得面对航母本身的“硬骨头”，就拿“艾森豪威尔”号来说，舰体和甲板用的都是高弹性钢，专门扛穿甲弹的，弹药库和机舱这些要害地方，还裹着63.5毫米厚的装甲，普通爆炸根本伤不到核心。 航母内部更是隔成了密密麻麻的水密舱，就算炸穿几层，关上舱门就能阻止进水，想让它整体沉没，得精准炸穿关键部位才行。 更别提航母身边的“保镖团”了，宙斯盾驱逐舰贴身护卫，上面的“基线9”系统能盯着高超音速导弹的动向，还能发射专门的滑翔阶段拦截器。美国导弹防御局刚给雷神和格鲁曼批了合同，就是让他们接着升级这种拦截器，专门对付那些能变轨的高速导弹。 除了硬拦截，电子干扰更是防不胜防，编队里的电子战飞机能打乱导弹的制导信号，有时候甚至不用真打，放几个诱饵弹，或者在空中撒点微小颗粒，就能让来袭武器失去目标。美国战略与国际问题研究中心还专门出过报告，说这种撒颗粒的办法成本低、效果好，早就成了防御标配。 退一步讲，就算突破了外层防御，导弹真的砸在了航母上，也未必能造成致命伤，美国海军的损管能力是出了名的强，船员平时反复训练堵漏、灭火，就算甲板被炸出大洞，也能快速抢修恢复部分功能。 而且现在美军还在不停升级防御技术，连高射炮撒颗粒这种“土办法”都纳入了反高超音速导弹的方案，就是为了把所有漏洞堵上。 最关键的是，击沉航母从来都不只是军事问题，更是政治问题，美国航母工业牵扯到46个州、293个国会选区的企业，等于说大半个国会都靠这玩意儿吃饭。之前海军想让“杜鲁门”号提前退役，国会直接骂“荒谬”，最后只能不了了之。 击沉一艘航母，等于砸了无数人的饭碗，更别提这在国际法上几乎等同于宣战。美国作为军事强国，一旦航母被击沉，必然会发动猛烈报复，这种级别的冲突，没有哪个国家能轻易承受后果。 所以说，那些喊着“击沉美航母”的人，大多没搞懂这背后的门道，这根本不是打游戏炸船那么简单，是要跟一整套军事、技术、政治体系硬碰硬。从找船到突破防御，再到承担后果，每一步的难度和代价都大到难以想象，没有哪个国家真敢轻易迈出这一步。