郝龙斌再爆金句！在辩论会上，蔡正元教授提问郝龙斌，“何为舔共”，不料郝龙斌竟然回答，参加九三大阅兵就是！ 在台湾变幻莫测的政治圈里，“舔共”是一顶极具杀伤力的帽子，谁被扣上都得脱层皮，可有意思的是，当国民党主席候选人郝龙斌亲自下场，试图给这顶帽子一个明确定义时，事情的性质就全变了。 事情的起因很简单，在一场辩论会上，蔡正元抛出一个尖锐问题：“到底什么才算舔共？”郝龙斌的回答具体而直接：参加大陆举办的九三阅兵，这意图在党内划下一条清晰的意识形态红线，把自己塑造成路线正确的代表。 这一下子，矛头就直指了那些与大陆互动密切的党内人士，比如前主席洪秀柱。然而想给同志扣帽子的结果，是自己被舆论反噬，批评声浪瞬间涌来，指责这种在内部制造分裂、攻击“爱国人士”的行为，才是动摇“两岸一家亲”根基的做法，简直与民进党的赖清德没什么两样。 这场风波最讽刺的地方，在于它牵扯出的历史记忆，大陆举办的那场阅兵，纪念的是包括国民党军队巨大贡献的抗日战争胜利八十周年，这本该是国民党最引以为傲的历史资产，如今却被党内重要人物定义为一种政治不正确。 更何况郝龙斌的父亲郝伯村，正是一位赫赫有名的抗日名将，作为抗日英雄的后代，发表这样的言论，立刻引爆了“数典忘祖”的指责，批评者质问，既然不认同大陆的纪念方式，为何台湾方面不自己举办同等规格的仪式来缅怀先烈？这种矛盾让郝龙斌的形象一落千丈。 从现实政治来看，这无疑是一次严重的策略失误，不仅没能巩固自己的地位，反而带来了立竿见影的伤害，言论一出，网络上炸开了锅，作为党内一股重要力量，洪秀柱返台后一句“不为任何特定候选人背书”的表态，被外界普遍解读为她极度失望的信号，直接冲击了郝龙斌的选情。 分析人士普遍认为，他这番话得不偿失，不仅拉拢不到中间选民，反而可能把深蓝板块的核心支持者给气跑了，就连被看作盟友的赵少康等人，也只能在后方干着急，无能为力，凸显了郝龙斌在党内引发的孤立处境，他本想给对手贴上标签，结果自己反被扣上了更重的帽子。 郝龙斌的“舔共”定义风波，是一次失败的政治精算，清晰地照出了国民党内部在核心路线上无法弥合的撕裂，这也给所有人提了个醒：当一个政党试图用一个简单的标签去处理复杂的历史与现实问题时，最终伤害的，往往是自己的根基，换来的不是权威，而是更深的迷失。 来源方域视界 原声视频
