足浴店猝死索赔113万！精液痕迹≠非法服务，法院判决撕开两大真相 凌晨1点的足浴店，技师杨某推醒客人李某时，手刚碰到对方身体就僵住了——体温早已冰凉。司法鉴定的一个细节让家属炸开了锅：李某尿道口及大腿根部有精液残留。“肯定是提供了非法服务，刺激死的！”家属拿着113万索赔单将足浴店告上法庭，可法院的判决却让全网沉默了 。 先理清这场悲剧的时间线：2025年3月19日凌晨0点，40多岁的李某独自走进足浴店，选中工号68的杨某做按摩。1点20分按摩收尾时，杨某发现他“睡太沉”，喊来前台查看才发现不对劲。等到120在15分钟后赶到，李某早已没了自主呼吸，医院抢救半小时后宣告死亡。 家属的愤怒不难理解：深夜足浴+精液痕迹，很难不让人联想“违规服务”。但法院的审理直接戳破了这个猜测：精液存在不等于非法服务成立。司法鉴定只确认了体液残留，却没说明产生原因，家属拿不出监控、转账记录或证人证言等直接证据。就像法律专家说的，单一物证拼不成完整证据链，这正是“谁主张谁举证”原则的核心——猜测不能当证据。 更关键的真相藏在死因鉴定里：李某的真正死因是主动脉夹层破裂，这种病堪称“心血管炸弹”，常由血压骤升触发。而他生前早已患有严重心脏病变、肝脂肪变性，这些基础病才是猝死的根源，与所谓“过度刺激”毫无医学关联 。这也解释了为何类似案例中，即便有性行为记录，法医也会明确区分“诱因”与“根本死因”。 但足浴店没完全脱责，这正是判决最“亮”的地方。法院查明，店里既没贴“心脏病患者慎入”的警示标识，员工发现李某异常后，整整11分钟里只等着120，没人会做心肺复苏。根据《民法典》，经营者的安全保障义务不止于“不害人”，更要“能救人”，这15%的次要责任（最终赔偿9万余元），罚的就是这份失职。 这场判决撕开了两个扎心现实：一是我们总靠“想当然”下判断，却忘了法律只认证据；二是很多人对自身健康的忽视，比“违规服务”更致命。就像网友说的：“精液是烟雾弹，没急救的11分钟才是真凶。” 你觉得足浴店的赔偿冤吗？如果是你，会在消费前关注场所的急救措施吗？来评论区聊聊～按摩猝死 足浴店案 足浴店强奸案 足疗纠纷
