土耳其宣布了，10月9日，土耳其总统埃尔多安亲口宣布：土耳其要加入加沙联合行动小组，死死盯住刚签的那纸停火协议，谁也别想耍赖。 就在前一天，他刚公开指责以色列“缺乏建设性”，并强调哈马斯已对和平计划作出“积极回应”。 一边是停火协议的“监督者”，一边是哈马斯的公开辩护者，土耳其的双重角色，让本就脆弱的加沙停火蒙上了一层复杂的阴影。 这个小组是在加沙停火协议签署后，由埃及、卡塔尔牵头成立的，主要任务是监督停火协议的执行，协调各方人道主义援助，还要处理停火期间的突发摩擦。之前成员只有埃及、卡塔尔、沙特和阿联酋四个中东国家，土耳其这次主动加入，一下子让小组的覆盖范围和影响力扩大不少。 要知道土耳其跟以色列、巴勒斯坦双方都有外交关系，还在加沙有长期的援助项目，比如土耳其红新月会在加沙运营着 3 所医院和 12 个物资分发点，这种 “两边都能说上话” 的优势，是其他成员很难替代的。 加沙停火协议是 10 月 5 日刚签的，由以色列和巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）达成，协议规定双方停火 45 天，期间以色列允许人道主义物资进入加沙，哈马斯则释放部分被扣押人员。可历史经验告诉大家，加沙的停火协议很容易 “短命”。 2023 年的停火就只维持了 7 天，双方因为物资进入数量、人员释放进度等问题互相指责，最后又爆发冲突。 埃尔多安显然不想看到这种情况重演，他在宣布加入时特意强调 “要让停火协议落到实处，不能再让加沙民众受战火煎熬”，这话既呼应了土耳其一直以来的 “中东领导者” 定位，也能提升土耳其在阿拉伯世界的好感度。 土耳其的加入，对以色列和哈马斯来说意味着不同的压力。对以色列而言，土耳其向来对以色列在加沙的军事行动持批评态度，2023 年加沙冲突时，埃尔多安还曾称以色列的行为是 “战争罪”，这次土耳其加入监督小组，相当于多了一双 “紧盯的眼睛”。 以色列要是在物资进入、边境管控等方面搞小动作，土耳其很可能会在国际上公开批评，让以色列面临更多舆论压力。而对哈马斯来说，土耳其的加入是个 “利好”，土耳其不仅能帮着协调更多人道主义援助，还能在哈马斯与其他阿拉伯国家之间牵线搭桥，让哈马斯在停火谈判中更有底气。 更值得关注的是，土耳其加入后，联合行动小组的工作方式可能会有变化。之前小组主要靠埃及和卡塔尔与双方沟通，效率不算高，比如 2023 年停火时，物资进入加沙的审批流程要走 3 天，导致不少物资延误。 土耳其加入后，提出要建立 “实时沟通机制”，在加沙设立联合监督办公室，由五个成员国各派 2 名代表驻守，一旦发现停火违规行为，能在 2 小时内启动协调程序。 土耳其还承诺提供技术支持，比如用无人机对加沙边境进行巡逻监控，确保双方不会偷偷增兵或运送武器，这种 “技术 + 人力” 的监督模式，比之前单纯的外交协调要更有效。 国际社会对土耳其的加入反应不一。阿拉伯国家大多表示欢迎，沙特外交大臣在社交媒体上称 “土耳其的加入能让停火监督更全面”；埃及则希望土耳其能配合埃及在加沙的主导地位，避免出现权力争夺。 以色列的态度比较谨慎，以色列总理办公室发表声明称 “希望土耳其能保持中立，不要偏袒任何一方”，显然担心土耳其会成为哈马斯的 “后盾”。 欧美国家中，美国对土耳其的加入持观望态度，美国国务院发言人表示 “期待土耳其能为停火稳定发挥建设性作用”，而欧盟则呼吁联合行动小组与联合国加强合作，确保人道主义援助能精准送达加沙民众手中。 土耳其这次行动，也跟它近期的中东战略调整有关。近年来土耳其一直在努力恢复 “奥斯曼帝国时期” 的地区影响力，通过介入叙利亚局势、加强与阿拉伯国家的经济合作等方式，不断提升在中东的存在感。 加入加沙联合行动小组，既能让土耳其在巴勒斯坦问题上占据道德高地，又能借机拉近与沙特、阿联酋等海湾国家的关系，之前土耳其与沙特因为记者卡舒吉事件关系紧张，这次通过共同参与加沙停火监督，双方有了更多合作机会，有助于修复关系。 而且土耳其还想通过这次行动，向欧美展示自己的 “中东话语权”，让欧美在处理中东事务时不得不考虑土耳其的意见。 现在联合行动小组已经开始筹备土耳其加入后的首次会议，预计 10 月 15 日在开罗召开，会议将讨论具体的监督流程、物资协调方案和突发情况应对机制。 对加沙民众来说，土耳其的加入或许能带来更多安全感，毕竟多一个有影响力的国家监督，停火协议被破坏的风险就少一分，他们也能更早过上安稳日子。 以色列本来就不信土耳其，这会让监督效果打折扣。而且停火协议本身就脆弱，以色列内部还有反对声，单靠土耳其肯定不行，说到底，解决加沙问题得各方都放下对抗，光凑个小组、签个协议根本不够。 信源：环球网
