石破茂在川皇痛失诺贝尔和平奖的今天发表了日本 80 周年的终战演说。
内容是反省日本为何没有能避免走向战争,很长,我也认为你们没必要看完,因为绝大多数都是提及当年日本国内的问题。
总之,他总结的理由基本上就是日本国内没有制衡军队的能力,导致最终对美开战。
这里的重点是,
1
对伪满洲国的建立并不觉得是很严重的问题
2
自始至终,没有明确军队可以对抗整个日本文官政府的本质,是天皇的支持
我在日本十年,对日本的思维方式要比普通中国人更了解。我可以非常明确的说,在日本思维方式的一个惯用伎俩,就是用技术和细节上的改善,去掩盖某种本质上的荒谬。
最典型的例子是,如果你在日本的潜水船上溺水被打捞上来,他们是有一个 guideline 来决定到底给哪个电话号码打电话的。。。而对海洋的敬畏和对乘客的关心?根本就不会提及。
而石破茂的演说的本质,就是在讲:
根据当年的历史经验,我们应该如何完善一个避免日本走向新的战争的指导流程。
而回避了发生战争的本质问题:
1
日本对于其他人民,是否有一种种族主义的歧视。
2
日本发动战争,难道不是因为军国主义思想深入人心,并且也从来没有得到彻底清算吗?
3
日本对于多极世界的理解,并且接受在日本之外的国家有完全不同的价值主张,是否有足够的胸襟接受而不去狭隘的审判?
其实,日本没有。
而且,他们在战后 80 年期间,一直避免提及这个问题。
即使日本首相,也是如此。
澎湖岛
当年为什么不要日本的战争赔款,这目的性已经很明显了,日本人细思极恐啊