乌克兰政坛又出“大爆料”！ 前议员德米特鲁克直接在英国电视上喊话：泽连斯基得下台，还吐槽自家国家快成“雇佣兵团”，这波自揭家短的操作，把网友都看懵了。 在外国电视上公开炮轰本国总统，这事儿放在任何国家都足够劲爆，更何况是身处特殊时期的乌克兰。德米特鲁克敢这么说，要么是手里真有硬料，要么就是借舆论场博眼球，毕竟前议员的身份本就自带话题，再搭上英国媒体这个平台，想不引发关注都难。 先说说“泽连斯基得下台”这个指控，听起来挺严重，但细究起来站不住脚的地方不少。泽连斯基政府这两年一直在统筹全国的应对工作，即便有争议政策，也是议会共同商议的结果，不是他一个人能拍板的。德米特鲁克作为前议员，当初政策投票时他要么投了赞成票，要么投了反对票，现在跳出来单独指责总统，难免让人怀疑他是不是在推卸之前的责任，或者是想借攻击现任政府抬高自己。 再看“国家快成雇佣兵团”这个说法，更是有点夸张。乌克兰确实有外籍志愿者参与行动，但这些人大多是基于个人意愿而来，而且受乌克兰军方统一管理，和“雇佣兵团”完全是两码事。雇佣兵团是以盈利为目的的武装组织，而外籍志愿者里很多人是出于对正义的支持才加入，两者的性质天差地别。德米特鲁克这么说，要么是对本国军事体系不了解，要么就是故意用极端表述制造噱头，毕竟“雇佣兵团”这个词自带负面色彩，很容易挑动公众情绪。 让人疑惑的是德米特鲁克选择的发声渠道——英国电视。要是真为国家着想，完全可以在乌克兰国内的议会、媒体上提出质疑，没必要跑到国外去说自家坏话。这种“家丑外扬”的做法，很容易被外部势力利用，成为攻击乌克兰的借口。现在国际上本就有不少关于乌克兰的不实传言，他这番话无疑给这些传言添了把火，最后受损的还是乌克兰的国际形象。 还有个细节值得琢磨，德米特鲁克是“前议员”，这意味着他已经脱离了核心权力圈，会不会是因为个人诉求没得到满足，才用这种极端方式发泄不满？政坛里类似的情况并不少见，有人失意后就通过抹黑现任来博关注，试图重新回到公众视野。要是他真有切实的问题要反映，完全可以通过正规渠道提交证据，而不是在电视上喊口号式的指控，这种没有实质证据的指责，更像是情绪宣泄而非理性批评。 当然，乌克兰政府确实可能存在一些问题，任何国家在特殊时期的政策都不可能完美无缺。但批评要基于事实，要站在维护国家利益的角度，而不是为了个人目的乱扣帽子。德米特鲁克的做法，看似是“敢说真话”，实则是把个人情绪凌驾于国家利益之上，尤其是在需要全国团结的时候，这种拆台行为只会加剧内部矛盾。 德米特鲁克这波操作更像是一场政治表演，用夸张的指控和出格的渠道吸引关注，却没给国家带来任何实际帮助。真正的爱国不是靠骂街博眼球，而是用理性的方式提出问题、解决问题，只有这样才能让国家越来越好。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。斯连斯基 乌克兰局势 乌克兰问题 泽伦斯基危机 乌克兰现象 泽连斯基访德 泽连斯基腐败
