鸟巢“账本”曝光：占北京黄金位置，斥35亿建成的“鸟巢”，自从建成后，每年光维护费就高达8000万，甚至被外媒断言“注定荒废”，那么事直至今日，鸟巢究竟是赚是赔了？ 这话当时好多人信了。毕竟 35 亿不是小数，要是存银行，一年利息都够盖两座小体育馆；8000 万维护费更吓人，平均每天要花 22 万，光给钢结构刷遍防锈漆，就得掏几百万。 还有人拿伦敦碗对比，说人家花更少的钱建场馆，赛后拆了临时看台改社区球场，多实在，反观鸟巢，就是个中看不中用的 “花架子”。 可谁能想到，20 年后的今天，鸟巢不仅没烂掉，还成了北京最能赚钱的地方之一。2023 年光文旅收入就破了 3.2 亿，办场演唱会门票秒空。 平时游客排着队进门，连门口卖鸟巢造型钥匙扣的小摊，一天都能赚好几千。那些当年骂它的外媒，现在连提都不敢提当初的话 ， 这哪是 “花架子”，分明是棵摇钱树！ 其实从设计开始，鸟巢就没打算只当奥运场馆用。2002 年全球征方案时，44 份设计里，不少都是照搬国外的 “比赛专用款”，要么座位固定死，要么只能办一种赛事。 但中标的方案藏了心思，4.2 万吨钢结构看着扎眼，实则能扛住重型舞台和灯光架，办演唱会、运动会都不用大改；8 万座位里留了 2 万临时的，人多就装上，人少就拆掉，不浪费空间。 就说 2022 年冬奥会，鸟巢从夏奥场馆变冬奥开闭幕式场地，没花大价钱改造，只搭了个 “雪花火炬台”，铺了层临时保暖层。 赛后这些东西不拆，直接改成 “冬奥体验馆”，游客能摸火炬模型，走开幕式的路，2023 年光这一项就赚了 500 多万门票钱。 再看别的国家，好多奥运场馆赛后直接 “躺平”。雅典的场馆现在杂草比人高，座椅被偷得七零八落；里约的游泳馆水放干了，成了流浪汉的窝。 不是他们不想管，是当初建的时候就没考虑 “赛后怎么用” 只盯着比赛，赛后不能办演出、引不来游客，只能慢慢变破。 鸟巢最聪明的，是把自己变成了 “多面手”。奥运会后第一年，就敢接张艺谋的《图兰朵》歌剧，8 万个座位坐得满满当当，舞台布景和钢结构搭在一起，观众都说 “值回票价”。后来周杰伦、王菲来开演唱会，场场爆满，光票房分成就能覆盖大半年维护费。 除了办活动，鸟巢还把 “打卡经济” 玩明白了。门口的火炬雕塑成了必拍点，馆里的奥运展厅摆着当年的领奖服、火炬，游客逛一圈，顺手买个冰箱贴、纪念章，一天就能卖好几万。连周边的步道，早晚都挤满散步、跑步的人，成了北京北边最火的健身地。 更厉害的是，鸟巢还带火了一整片区域。以前奥林匹克公园这边全是城中村，路不好走，连家像样的商店都没有。 自从鸟巢建起来，周边盖了商场、酒店、写字楼，地铁 8 号线、15 号线直接通到门口。2023 年整个区域游客突破 3000 万人次，光餐饮、住宿的收入就翻了好几倍。现在谁还说鸟巢是 “花架子”？它明明是带动一片发展的 “发动机” 现在再看鸟巢的账本，早不是 “赚没赚钱” 这么简单了。它给中国的大型场馆立了个榜样，成都大运会主场馆学它搞 “可拆卸看台”，杭州亚运会场馆学它做 “赛后文创”，广州的体育馆也开始学它办亲子活动、企业年会。 这些场馆再也不怕 “赛后荒废”，因为鸟巢已经证明，只要找对路子，大型场馆不仅能回本，还能成城市的 “金招牌”。 那些当年说鸟巢会 “烂掉” 的外媒，现在恐怕也得承认，当初看走眼了。这座钢铁建筑不是靠运气活下来的，是靠 “不只干一件事” 的巧劲，靠 “跟着大家的需求变” 的灵活。 20 年过去，鸟巢还是那个鸟巢，但它早不是单纯的体育场了，是北京人的骄傲，更是中国基建的 “教科书”。
