上海，女子去酒店开会，把车扔在超充站充电，会议结束支付账单时发现费用为546.85元，包含充电费108.45元，超时94分钟占用费438.4元。女子以车企没有显著通知费用，也没有有效通知挪车为由，要求退还超时占用费。 网友评论: 我觉得一个小时的超时占用费不应该超过充电桩一个小时的合理收取服务费的费用。就好比一个小时，就算你能充100度电，你的收益不过是三四十块，那你凭什么一个小时客人家两三百？ 商家收取占位费用合理合法，但不能把这费用作为重要收入来源！本身充电桩作为社会资源收取占位费确实比较合理，但商业公司也只是私人运营性质，惩罚性金额就不能由私人来定标准！占位费用可以由公司收取，但高于同时段充电收入的金额，该收归地方财政收入比较好！本身公司按正常充电收，就已经多收入电力成本了！ 你们都没注意到重点，重点是她之前已经有过数次充电超时停放的先例了，并且车企在第一次超时费上也做了减免，她确一而再再而三的如此，车企这是不惯着她了，懂了么？
