其实人均GDP超20万的城市里,最让人意外的不是无锡、苏州、常州,更不是北上广深

可持续商业 2025-10-10 00:55:46

其实人均GDP超20万的城市里,最让人意外的不是无锡、苏州、常州,更不是北上广深。 北上广深虽然经济总量高、名气大,但更多是因为区位、政策、人口基数等综合优势堆起来的; 而鄂尔多斯、克拉玛依的GDP总量在这份榜单里排倒数,人口更是只有几十万、两百多万,却凭着资源产业把人均GDP冲到了27万+、28万+。 你敢相信两个“靠天吃饭”的资源型城市,居然能在人均GDP上把一众经济强市甩在身后? 如果把鄂尔多斯的资源产业经验、克拉玛依的产业精度拿出一部分,会有多少城市能复制这种“小而精”的富裕模式?可见城市富裕的核心力量不全在“大而全”,有些城市更像“资源型特区”。

0 阅读:681

评论列表

用户10xxx79

用户10xxx79

4
2025-10-10 11:11

资源一旦开采枯竭,GDP就像过山车一样会跌到谷底。

xbyf

xbyf

4
2025-10-10 12:33

陕西榆林是中国纯地级市天花板,苏州不算,苏州管辖了许多县级市,相当于加了外挂。榆林今年GDP达8000亿,超过长春哈尔滨等众多省会。人口只有300万,人均24万,合3.28万美元,远超我国台湾省和韩国。号称中国科威特,全民免费教育免费医疗。

xbyf

xbyf

3
2025-10-10 12:32

小看资源型城市,就是小看澳洲,加拿大,沙特,科威特。

用户95xxx68

用户95xxx68

2
2025-10-10 02:29

资源类城市,不能算进去。

朝阳

朝阳

2
2025-10-10 13:53

怎么叫“靠天吃饭”?不妥!应该叫“靠地吃饭”的资源型城市。

西瓜鱼

西瓜鱼

1
2025-10-10 13:41

资源类城市,GDP再高也没有任何意义,没法推广经验,没法成为其他城市的学习目标

猜你喜欢

可持续商业

可持续商业

感谢大家的关注