基辅打算如何使用“战斧”导弹？ 面对如此巨大的风险，美国特朗普政府的决策显得异常谨慎。尽管副总统万斯透露政府正在讨论相关的可能性，但特朗普本人于10月6日表示，他“近乎”做出了决定，但还是想了解一下基辅打算如何使用这些导弹。这种迟疑反映了美国政府对冲突升级的深刻担忧。有分析指出，特朗普政府可能考虑提供射程更短的替代导弹，如“梭鱼”，或通过“情报共享”支持乌军行动，以此规避直接触怒俄罗斯的风险。 然而，围绕“战斧”的博弈深刻地揭示了现有国际核控体系的脆弱性。一方面，包括美俄在内的五个核武器国家，曾在2022年联合声明，申明“核战争打不赢也打不得”。另一方面，《不扩散核武器条约》和《禁止核武器条约》都体现了国际社会对防止核扩散与核灾难的共同愿望。 但“战斧”导弹危机表明，在大国地缘政治激烈竞争的现实中，这些崇高的原则和机制极易被撕裂。当战略互信荡然无存，任何一次先进的武器援助都可能成为压垮骆驼的最后一根稻草。 美国向乌克兰提供“战斧”巡航导弹本身，并不等同于直接按下了核战争的按钮，但它无疑会将世界推向一个前所未有的危险境地。它跨越了俄罗斯反复申明的安全红线，极大地增加了美俄直接军事对抗的概率，并创造了一个一旦发生误判就可能迅速滑向核冲突的战略环境。 在这场危险的悬崖边缘舞蹈中，任何一步失误都可能带来无法挽回的灾难性后果。国际社会面临的核心挑战，正是在于如何在支持乌克兰防卫与防止全球核冲突之间，找到那个几乎不存在的平衡点。
