一位美籍华人表示：“中国人不要太自大，美国之所以去工业化，是因为钢铁、机电、军工这些产业附加值低，一旦打起仗，就能分分钟拉爆中国。”不知道这种自信从何而来，要清楚工业制造不是简单的拼积木，即使真的下定决心去恢复产业，美国也很难适应今天的技术格局。 2025年美国制造业产值虽有2.9万亿美元，但占GDP比重仅11%，而中国制造业占全球份额超30%，要是这些产业真没价值，中国怎么能靠它，撑起世界第一制造大国的地位。 而且美国当年去工业化，根本不是主动放弃，而是被华尔街的金融资本掏空了家底。 资本逐利的本性，决定了他们更愿意搞金融投机赚快钱，而不是沉下心做需要长期投入的制造业。 9月25日美国国际贸易署的报告里写着，美国制造业仅雇佣1300万工人，占比还在下滑，对比中国制造业超2亿的人口，这差距不是一星半点。 而且美国9月制造业PMI初值降到52，创下两个月新低，新订单指数环比下降，工厂还在缩减招聘规模，这哪是主动取舍，分明是产业根基在萎缩。 就拿钢铁业来说，美国钢铁产能从巅峰时的1.3亿吨，跌到现在的8000多万吨，而中国今年8月粗钢产量就达8800万吨，比美国全年产能还高。 没有钢铁这个基础，造军舰、战机的龙骨都没着落，谈何拉爆中国？ 再说说被贬成“附加值低”的军工产业，美国现在连自家最先进的F-35战机都搞不定供应链。 去年就有报道说，F-35的发动机涡轮叶片依赖进口，到了今年9月，这个问题不仅没解决，还爆出机身复合材料零部件断供的消息，原因是本土能生产这种材料的工厂只剩两家，还因缺乏熟练工人产能跟不上。 反观中国，歼-20的生产早已实现全链条国产化，从钛合金机身到涡扇-15发动机，没有一个环节被卡脖子，9月国防部例行记者会透露，歼-20的产能已能满足批量列装需求，这种自主化程度是美国现在想追都追不上的。 那位美籍华人怕是不知道，军工产业的附加值高得很，F-35单机售价超8000万美元，可美国拿不出完整的本土生产线，这不是“附加值低不愿做”，是“想做却做不了”，工业基础丢了，再想捡回来比登天还难。 工业制造从来不是搭积木，缺一个零件都可能让整条生产线停摆，美国现在缺的恰恰是完整的产业链。 中国是全球唯一拥有联合国产业分类中，全部工业门类的国家，小到一颗螺丝钉，大到航空发动机，都能自己造，而美国早把中间环节丢光了。 就拿机电产业的核心——高端轴承来说，美国现在依赖瑞典SKF和日本NSK供应，本土仅剩一家企业能生产，还因设备老化精度不达标。 更何况美国制造业活动已连续第七个月萎缩，工厂就业虽有收窄但仍在历史低位，连最基础的工人都缺，怎么恢复产能？ 去年拜登政府搞“芯片法案”，砸钱想把芯片制造迁回本土，结果台积电在亚利桑那州的工厂因缺乏合格的工程师和技术工人，投产时间一推再推，到今年9月还没实现满产，没有产业链配套和人才储备，光靠钱是砸不出制造业的。 而且一旦战争，打的就是工业韧性，中国的制造业抗冲击能力早就经受过考验。 2020年疫情期间，中国能在一个月内把口罩产能从每天千万只提升到上亿只，靠的就是完整的产业链，而美国当时连医用手套都要从东南亚进口。 到了现在，这种韧性只会更强，9月中国机电产品出口额同比增长5.3%，其中新能源汽车、光伏设备等高端制造产品占比超40%，说明我们的制造业不仅规模大，技术水平还在提升。 反观美国，9月制造业库存积压创下新高，标普全球的报告说这可能导致未来生产下滑，连和平时期的生产都扛不住波动，真打起仗来，供应链一被扰动，怕是连弹药都供不上。 越南战争时美国还能靠本土工业支撑，现在连子弹的黄铜弹壳都要从印度进口，这种工业实力，要拉爆中国简直是做梦。 那些觉得美国能“分分钟恢复产业”的人，根本不懂工业的“生态逻辑”，制造业需要上下游配套，需要技术工人代代传承，需要基础设施支撑，这些美国全丢了。 美国的工厂平均年龄超40年，很多设备还是上世纪的老古董，而中国仅2024年就新增工业机器人12万台，自动化生产线普及率比美国高15个百分点。 9月美国国际贸易署喊着“庆祝制造业月”，说制造业贡献2.65万亿美元，但占GDP比重才10.3%，这数字连中国的三分之一都不到，这种自欺欺人的宣传，也就骗骗不懂行的人。 美国的制造业空心化是系统性退化，不是靠政策就能逆转的，至少需要20年以上的时间重建，可战争不会等你20年。 那位美籍华人的自信，源于对中美工业实力的认知错位，还活在几十年前美国工业称霸的旧梦里。 现在的现实是，中国制造业占全球份额是美国的3倍，工业门类比美国全，技术工人比美国多，产业链韧性同样比美国强。 美国不是主动放弃，而是被金融资本榨干了工业根基，现在连自家军工都要靠进口零件，真打起仗来，最先扛不住的怕是美国自己。
