俄乌爆发冲突，公开站队俄罗斯？默克尔：东欧四国负有部分责任 俄乌冲突持续成了欧洲的“老大难”问题，谁是谁非、谁该背锅，成了绕不开的热议。 就在各国还揣着明白装糊涂时，德国前总理默克尔突然开腔，点名波兰和波罗的海三国在关键时刻“拦路”，直接影响了俄乌局势的走向。 这一番话立马在欧洲炸开了锅。欧洲人本就一肚子意见，现在默克尔把锅甩出来，谁都不敢装聋作哑。 默克尔的这番表态，不能只看表面。很多人看到她说东欧四国有责任，就下意识觉得她是“亲俄”，其实真没这么简单。 想当年，默克尔操盘德俄能源合作，“北溪”管道一通欧洲，德国工业吃得饱饱，大家都觉得这是个“两全其美”的买卖。 默克尔当时想的是，经济绑得紧，谁也不敢乱来，安全自然就有了保障。这种“以贸易促转变”的思路，在她那个时代很吃香。但俄乌冲突爆发后，这条路算是走到头了。 其实，默克尔对北约东扩的担忧早就说得明明白白。她和不少欧洲老政客一样，觉得北约如果一味往东推，俄罗斯肯定不乐意。 要是真把俄罗斯逼急了，欧洲安全就悬了。可惜，这种提醒在东欧国家那边根本吃不开。 波兰和波罗的海三国，历史上被苏联统治过，心里对俄罗斯的警惕根深蒂固。每当有人提“和普京谈谈”，他们就听得满身鸡皮疙瘩，觉得这是跟狼讲道理，信不得。 默克尔这次点名波兰和波罗的海三国，说他们阻止了法俄两国领导人直接对话。这话在东欧国家看来，简直是“背刺”。 东欧这几个国家一向认为，只有对俄罗斯强硬，才能保命。 他们觉得，法国、德国那一套外交斡旋就是“绥靖”，历史一再证明，绥靖没好下场。可在默克尔眼里，这或许是最后一次通过外交降温的机会。两边的心思完全不在一个频道上。 把话说回来，东欧国家的担忧也不是没来由。苏联解体后，波兰、立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚这几个国家，天天担心俄罗斯卷土重来。 只要有点风吹草动，他们比谁都紧张。2014年乌克兰危机后，“诺曼底模式”谈判其实就是法德想拉着俄乌聊一聊，结果局势没缓解，反而让东欧这些国家更不信任西欧的“老大哥”。他们觉得，最终能保他们安全的，只有美国和北约。 这种信任危机，不光是嘴上说说。俄乌冲突一爆发，难民潮、能源短缺、安全威胁，全都砸到波兰和波罗的海国家头上。 人家本来家底就薄，哪能不紧张？所以他们对俄罗斯的态度注定强硬，一点转圜余地都不给。法德那套“坐下来喝杯咖啡再说”的办法，在这些国家眼里就是自欺欺人。 而默克尔卸任后，德国的路子也拐了个大弯。朔尔茨政府一上来，直接把“时代转折”挂在嘴边，北溪2号说停就停，对乌克兰的军事援助一车一车往外拉。 从豹式坦克到爱国者导弹，德国的“克制”彻底变成了“力挺”。这背后其实也有苦水。 美国在欧洲事务上一直是说一不二，德国想搞点战略自主，却总是被现实打脸。默克尔时代推的“欧洲人得自己做主”，碰到现在的局面，也只能靠边站。 最让德国头疼的还是经济问题。俄乌冲突让德国失去了俄罗斯的廉价能源，制造业脱了层皮，企业外迁、能源账单直线上涨。 欧洲制造业的困境，不光是经济账，更是战略账。默克尔担心的那些后果，现在都成了现实。欧洲内部的安全观分歧、经济困境、对美依赖，这些问题全都搅成了一锅粥。 很多人把默克尔这次的发声当成了“站队俄罗斯”，其实她更像是在提醒欧洲：别总想着把责任都推给外部，内部的分歧才是最大的隐患。 俄乌冲突不只是两国的战争，更是欧洲内部关于安全、战略自主、对俄关系到底怎么走的一场大辩论。 默克尔这一句“东欧四国有责任”，其实就是把欧洲的家底给摊在了阳光下。未来欧洲会怎么走，道路还长，但这场关于安全和战略的争吵，绝不会就此打住。 默克尔的这一番话，像是给欧洲政治丢下了一颗石子，激起的涟漪还会持续很久。安全、信任、利益，这三样东西永远绕不开。欧洲人得掂量掂量，到底要什么，又能放弃什么。 参考资料:网默克尔一句话，东欧四国炸了锅2025-10-08 07:19·观察者网
