谁坑了泽连斯基？不是拜登也不是普京，是欧洲最坏的两个人。一个是英国前首相约翰逊，亲手掐灭了俄乌冲突初期的和平火苗；另一个是欧盟委员会主席冯德莱恩，拖着欧盟家底把乌克兰往耗战深渊里推。 先说说英国前首相约翰逊，很多人对他的印象可能还停留在 “头发乱糟糟”“搞不定英国脱欧后续”“提前下台” 这些八卦上，但在俄乌冲突这件事上，他干的事可比国内那些烂摊子影响大多了。 2022 年 4 月的外媒报道，当时俄乌冲突刚打了两个月，双方其实已经有了和谈的苗头，土耳其在中间斡旋，俄乌代表团在伊斯坦布尔坐下来谈，甚至已经在关键问题上达成了不少共识。 比如俄罗斯方面松口，说只要乌克兰承诺中立、不加入北约，就愿意停火撤军；乌克兰这边也表态，愿意就顿巴斯地区的地位问题进行协商，连中立宪法的修改都提上了日程。 当时不少分析师都觉得，再谈几轮，这场战争说不定就能停了，可就在这个节骨眼上，约翰逊突然坐着飞机冲到了基辅。 根据路透社当时的现场报道，约翰逊见到泽连斯基第一句话就很冲：“你们不能和俄罗斯谈，更不能妥协！” 他当着泽连斯基的面拍胸脯，说英国会一直给乌克兰提供武器，从反坦克导弹到防空系统，想要什么只要开口，英国都能协调；还说 “现在妥协就是认输，只有打下去，才能让俄罗斯付出代价”。 这话一出来，原本已经松动的和谈氛围直接凉了，泽连斯基本来就对和谈有点犹豫，怕被国内骂 “卖国”，现在有了英国这个 “大靠山” 的承诺，直接就把和谈方案压了下去。 结果呢？约翰逊没几个月就因为国内的 “派对门” 丑闻下台了，他承诺的 “无限援助” 也成了空话，可俄乌冲突却彻底停不下来了，这不是坑人是什么？ 再看欧盟委员会主席冯德莱恩，她可比约翰逊 “狠” 多了，约翰逊是 “画饼”，她是直接拿欧盟的家底往里砸。 咱们从欧盟官网查的数据就能看到，从 2022 年到现在，欧盟给乌克兰的财政援助已经超过了 850 亿欧元，武器援助更是从最初的轻武器，升级到了豹 2 坦克、台风战斗机这些重型装备。 冯德莱恩每次去基辅，都要高调宣布 “新的援助计划”，可她从来没跟欧盟成员国好好算过账：德国因为给乌克兰送武器，自己的军火库都快空了，不得不花几百亿欧元紧急采购；法国的农业出口受俄乌冲突影响，农民抗议都闹到了巴黎街头；意大利的中小企业因为能源价格上涨（毕竟欧盟对俄制裁断了自己的便宜天然气），倒闭了好几万家。 更让人看不懂的是，冯德莱恩为了推动对乌援助，还不惜撕裂欧盟。 就说 2023 年下半年，欧盟想给乌克兰一笔 500 亿欧元的长期援助，匈牙利因为自己的能源安全问题反对，冯德莱恩直接绕开 “一票否决” 规则，用 “合格多数制” 强行通过； 还有欧盟对俄的第 11 轮制裁，本来波兰、捷克这些中东欧国家想加严对俄能源禁运，可德国、奥地利这些国家强烈反对，冯德莱恩又出来 “和稀泥”，最后搞出个 “既制裁又留口子” 的方案，结果制裁没伤到俄罗斯多少，反而让欧盟企业损失惨重。 她嘴上说 “支持乌克兰就是保护欧盟安全”，可实际上，欧盟的安全没见得变好，反而因为和俄罗斯关系彻底恶化，连能源安全都成了问题；乌克兰也没因为这些援助打赢，反而陷入了 “打打停停、越打越穷” 的耗战。 泽连斯基现在天天去欧盟要钱要武器，冯德莱恩还是只会说 “坚定支持”，可欧盟的钱袋子早就空了，这不是把乌克兰往深渊里拖是什么？ 这俩人根本不是为了乌克兰好。约翰逊当年之所以拦着和谈，一是因为英国脱欧后，在欧洲的影响力越来越小，想通过支持乌克兰、对抗俄罗斯来重新刷存在感；二是想讨好美国，毕竟美国一直希望欧洲牵制俄罗斯，约翰逊这么做，刚好能巩固英美 “特殊关系”。 至于冯德莱恩，她本身就有亲美倾向，而且作为欧盟委员会主席，她需要一个 “共同敌人” 来凝聚欧盟。 这些年欧盟内部分歧越来越大，法德想主导，中东欧国家想跟着美国，南欧国家更关心经济，冯德莱恩刚好借着俄乌冲突，用 “价值观” 绑架成员国，让大家都跟着她的节奏走，可她根本没考虑过，欧盟的家底经不经得起这么折腾，乌克兰经不经得起这么耗。 现在再看泽连斯基，他当初信了约翰逊的 “承诺”，放掉了和平的机会；又寄希望于冯德莱恩的 “援助”，把乌克兰的未来绑在了欧盟的战车上。 可结果，约翰逊下台了，英国的援助断断续续；冯德莱恩的援助越来越少，欧盟成员国也开始打退堂鼓。 要是当初没有约翰逊掐灭和谈，没有冯德莱恩拖着欧盟硬扛，乌克兰说不定早就恢复和平了，泽连斯基也不用天天为了援助发愁。
