网络上鱼龙混杂，有的球员粉丝大半夜地来骂我，趁着我睡觉的时候给我留言恶心我，其实平时我基本上不提那名球员，哪来的仇恨呢？可能仅仅是因为我支持过另外一名球员吧。
我会因为某些奇葩粉丝，就不发表评论了吗？我会认为那个粉丝代表那个球员的所有粉丝吗？当然不会。我会继续正常评论，让ta们生气，我继续写。
昨天某人人让我停止历史评论，说只有专家才能在社交媒体上评论……前一阵考古学家许宏老师发了微博文章，质疑了“二里头夏都说”，原因是最新的碳14测年证明，二里头一期上限最早不超过公元前1750年，距离商朝建立只有150年，而且二里头三期和四期落入商代纪年……夏朝是否存在、到底在哪里，再次成火考古学界争论焦点……这样的专家观点，你想看到吗？你想知道吗？考古学家唐际根出来用专业角度反驳“西方伪史论”，结果被骂得落荒而逃……真正的专家来了，你们却又集体辱骂。
历史是任人打扮的婢女，仅从王安石变法这个历史事件看，历史上就已经至少翻转几次了，南宋把王安石列入《奸臣传》，把北宋亡国的锅甩给他。明朝皇帝朱元璋废丞相，反“权臣”，再次把王安石打入奸臣之列，与李林甫、贾似道并列……
到了清朝末年，梁启超为变法，为王安石平反，列入历史六大政治家。民国时，为国家垄断资本需要，再次把王安石抬到前所未有的高度。解放后，王安石的官方评价就翻转了三次了……
为什么同一个政治家，同一个变法，不同时代来回地翻转？根本原因是900年来不同政权都需要把90年前的王安石揪出去为自己站台……真实的王安石和变法倒没有那么重要了。
当你背诵某一历史结论时，可曾想到过，900年来结论已经变化多次了。应试教育培养的线性思维，容不下放大的历史维度的各种翻转观点，脑子里只有课本上的结论……
说了这么多，我只想说，你的知识面，你认可的专家其实很有局限性。同时你也阻止不了我继续写历史文章，我会继续写“他们不想让我说的”“你不想看到的”历史观。
