美国撤不撤掉中导系统，都是一个结局: 现在美军在亚太忙活得挺欢，一会儿把“提丰”系统塞菲律宾，一会儿又往日本摆，觉得靠着这些射程一两千公里的导弹能搭起道“封锁墙”。 可他们好像没算明白，这东西往那儿一放，先不说能不能发挥作用，本身就成了活靶子。第一岛链离中国大陆最近的地方才几百公里，东风-16、东风-17这些导弹早就把这儿盖得严严实实，别说固定的发射阵地，就算是移动部署，想藏也藏不住。 更别提第二岛链的关岛，东风-26的射程直接能罩到那儿，美军自己的报告都承认，这些基地根本扛不住打击。 中国这边早就把底子打牢了，几千个加固的飞机掩体和分散的导弹部署点，美军想炸都找不到重点，那些抗压强度极高的地下发射井，更是难啃的硬骨头。 就算美军真敢开火，中国的反制速度比他们瞄准都快，而且咱们的导弹成本才是美国拦截弹的五分之一，真要耗起来，美国先扛不住。 西方智库都推演过，就算美军在菲律宾部署几千兵力，真要是动起手来，解放军不管是精准空袭还是两栖行动，都能轻松拿捏局面，那些中导系统连反应时间都没有。 要是美国真撤了，那更简单，等于主动拆了自己搭的架子，亚太的战略威慑力直接掉一个档次。本来想靠这些导弹拿捏局势，结果撤了之后，之前跟盟友吹的牛全落了空，那些跟着美国站队的国家估计得偷偷犯嘀咕。 更别说美国在中导技术上早就落后了，自家高超音速导弹2025年才敢说初步部署，中国同类武器都实战化五年多了，造船产能更是美国的三倍还多，真要比军备，美国根本没优势。 其实美国自己也清楚，这步棋走得有多尴尬。不撤吧，那些中导就是摆在那儿的摆设，打不着人还容易被端掉，连兰德智库都直说这是“螳臂当车”；撤了吧，又丢了面子还失了筹码，亚太的话语权本来就越来越弱，这么一撤更没底气了。 中国早就不跟美国比单一武器了，太平洋岛国的军民两用港口、覆盖第三岛链的打击范围，早把战略布局铺好了。 说白了，美国现在就是进退两难。他们以为把导弹摆到别人家门口就能占便宜，却没料到中国早就靠技术、产能和地缘布局攒够了底气。 不管美军怎么选，结局都一样。在亚太搞的这些小动作，根本动摇不了中国的根基，纯属白折腾。西方那套“把武器摆别人家门口耍横”的老路子，早就不顶用了。
