原来央视也玩起了战略“忽悠”！实际上，在今年5月7日爆发的印巴空战中，根本不存在所谓的“A射B导C锁”，歼-10CE战机完全凭借自身实力直接击败了阵风战机。 这可不是吹，是英国空军月刊花了四个月死磕调查的真相——今年5月7号那场空中对决，巴铁的歼-10CE根本没沾任何体系的光，纯靠单机硬刚，把印度的阵风战机硬生生揍了下来！ 这可真够打脸的！要知道印度当初买阵风时，把它吹成“能对抗歼-20”的四代半王者，连自家空军都信了，参谋长辛格后来还嘴硬说击落巴方6架军机。 可法国空天军参谋长早私下证实，至少3架阵风被击落，《空军月刊》更补刀说实际是4架，编号BS001、BS022、BS027和BS021的战机战后彻底消失，印度至今拿不出它们的后续影像证据。更讽刺的是，印度国防参谋长后来不小心承认“损失了战斗机”，等于把辛格的谎言戳了个窟窿。 歼-10CE能赢，核心是硬实力碾压。阵风最引以为傲的RBE-2AA有源相控阵雷达，因为机首空间被气动设计压缩，口径才50厘米，里面的T/R组件只装了800多个，最大探测距离撑死180公里。 而歼-10CE的氮化镓雷达光T/R组件就比它多几百个，探测距离直接突破200公里，相当于阵风还没看见对手，就已经被锁定。 导弹更是代差，阵风的“流星”导弹号称射程150公里，可雷达探测距离不够，实际有效射程只剩120公里；歼-10CE的霹雳-15E用双脉冲发动机，射程实打实150公里，能在阵风的攻击范围外先开火，这就成了“我能打你，你打不着我”的单方面压制。 那些之前吹嘘“阵风电子战能瘫痪200公里雷达”的军事专家，这次脸被打肿了。阵风的“Spectra”电子战套件靠干扰射频信号吃饭，可歼-10CE的雷达能随意跳频、变脉冲宽度，这套老技术根本没用。 有巴方飞行员透露，空战中阵风试图靠机动性摆脱锁定，可歼-10CE的鸭翼布局加涡扇-10B发动机，推重比不比阵风差，缠斗时反而更灵活。说白了，就算一对一单挑，阵风也不是对手。 所谓“央视忽悠”的说法，本质是外界对中国军工的刻板印象。以前中国装备没太多实战机会，偶尔曝光点技术细节，就有人觉得是“吹牛”。 可这次央视《军情时间到》实锤战果时，只客观列了数据：歼-10CE的DSI进气道和低反射涂料降低了雷达反射面积，霹雳-15E的射程优势实现“先敌开火”，句句都有实战佐证。要知道，中国军工向来是“说的少做的多”，歼-20的隐身涂层、055大驱的双波段雷达，都是先列装再曝光。 这场空战的连锁反应更能说明问题。印度空军副司令直接被免职背锅，而哥伦比亚总统访华时主动问起歼-10CE，想订两个中队替换老战机。这就是最实在的认可——武器好不好用，战场和市场说了算。 以前中国军工跟着别人后面跑，造歼-7时还在模仿米格-21；现在歼-10CE能在实战中赢阵风，歼-20的隐身性能比肩F-22，055的综合战力排进世界前三，这些都不是靠嘴吹出来的。 其实外界早该明白，中国军工没必要忽悠。当年枭龙Block3在演习中击败F-16V，已经露了苗头；这次歼-10CE实战4:0大胜阵风，不过是把“领跑”的事实摆上台面。 央视所谓的“忽悠”，不过是大家习惯了中国装备“低调发育”，突然亮出肌肉时一时没反应过来罢了。毕竟当实力足够强，根本不需要靠宣传刷存在感，打一场漂亮的空战，比说一万句都管用。
