估计以后没有无人机烟花表演了， 浏阳的失火，给了所有地方一个教训， 在没有足够安全的前提下，必须注意，不要乱玩带有火种的“把戏”。 无人机的烟花表演好看是好看，高科技叠加传统的新颖放烟花，的确很容易吸引人去看。 但是吧，我觉得还是安全第一。 很多人可能没意识到，无人机烟花看着“高科技”，风险一点不比传统烟花小。去年某地一场表演，就因为无人机电池短路，引燃了旁边的干草堆，火借风势烧了半个山坡，最后调用了三辆消防车才控制住。好看是一时的，烧起来的损失可是真金白银，甚至可能伤到人。 有人会说“就一次意外，没必要一棍子打死”，可安全这事儿，从来经不起“万一”。浏阳这次失火，不是设备第一次出问题——查资料能看到，过去两年里，全国公开报道的无人机烟花安全事故就有7起，有的烧了农田，有的差点燎到居民区。每一次都是侥幸没出大事，直到这次烧起来才让人惊醒。 更让人在意的是，不少主办方为了追求效果，会偷偷简化安全流程。规定要求表演场地周围50米内不能有易燃物，可有些地方为了观众看得近，把隔离带缩到20米；要求每架无人机都装防火装置，有些团队为了省成本，只在领头的几架上装。这些“小聪明”，其实都是埋在观众脚边的炸弹。 我们不是不喜欢新鲜事物，只是不能拿安全换热闹。你看那些真正做得好的活动，比如杭州亚运会的无人机表演，提前三个月就开始踩点，场地反复排查，连风向预测都精确到小时。人家的高科技，是把安全焊在流程里，而不是把风险藏在“好看”背后。 现在各地都在收紧无人机烟花的审批，不是不让大家乐，而是要让乐子有底线。毕竟，没人愿意看完一场热闹，回头却要面对烧焦的土地和后悔的眼泪。安全永远是1，剩下的好看、新鲜、热闹，都是后面的0，没了1，再多0也没用。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
