“中美贸易其实已经停止！”俄罗斯专家直言，如果中国先下决定不再与美国做买卖，美国

“中美贸易其实已经停止！”俄罗斯专家直言，如果中国先下决定不再与美国做买卖，美国才是真正承受不了的一方。   俄罗斯专家那句中美贸易若中国先停，美国才是真扛不住，这话可不是空穴来风，里头藏着实实在在的贸易账本和民生细节。咱先把这账本摊开说说，别光听脱钩断链的吆喝，得看真金白银的往来到底是个啥光景。   2024 年中美双边货物贸易额达到 6882.8 亿美元，虽说跟前几年比有波动，但这数字放在全球都是顶量级的交情。更关键的是美国那边的进口依赖。   中国是美国第二大进口来源国，2024 年美国从中国买的商品占了其进口总额的 13.8%，啥概念？就是美国超市货架上每 7 件商品里，就有差不多 1 件带着中国制造的印记。   这话可不是瞎编，美国国际贸易委员会的数据清清楚楚，婴儿车、仿真植物、雨伞这些日用品几乎全靠从中国进口，电话、计算机、玩具这些大类更是进口主力，连运动员用的羽毛球、健身房设备，甚至小提琴这样的乐器，都得指着中国供货。   你去美国的沃尔玛转一圈就知道，货架上的小家电、衣帽鞋履、节日装饰品，十有八九离不开中国供应链。   2023 到 2024 年间，沃尔玛从中国的进口量硬生生涨了 33%，就算美方加征关税，人家干脆自己扛了成本，也要催着义乌的玩具商恢复发货，就怕圣诞节、返校季断供砸了招牌。   有家纽约的家族鞋类经销商说得实在，他们每年要从中国进 200 万双鞋，想转产地都没辙 —— 美国早就不产制鞋设备了，人工成本更是高得吓人，真把中国货砍了，美国人买鞋得贵一半还多。   有人说美国能找越南、印度替代？这话听着美，实际操作起来全是坑。这些年不少纺织、小家电企业被逼着去越南设厂，华孚时尚、卓力电器这些巨头都去了，但越南的供应链根本接不住。   月立集团在越南建的工厂月产能才 40 万台，连国内工厂的零头都不够，而且核心的电机、面料还得从中国运过去组装。   更要命的是成本，越南厂房租金比中国贵一倍，从宁波运集装箱过去的运费从 300 美元涨到 1000 美元，算下来综合成本压根没降。   美国采购商自己都承认，就算从越南进货，骨子里还是 “中国原料 - 东南亚加工” 的路子，真没了中国的核心部件，照样玩不转。   要是中国真下决心停了贸易，最先慌的是美国老百姓和中小企业。美国采购商说得直白，关税从来都是消费者买单，要是连货都没了，物价得往天上飙。   2024 年美国通胀刚稳住点，要是没了中国的低价小家电、纺织品，家电价格涨个 25% 都不新鲜，这对本就紧巴的美国家庭来说，无疑是雪上加霜。   那些没实力提前囤货的中小企业更惨，纽约那家鞋商就说，订单在路上都惴惴不安，怕关税又涨，真断供了只能关门大吉，哪像沃尔玛那样有仓库能扛风险。   再说美国对华出口的那点东西，大豆、飞机、集成电路看着不少，2024 年出口额 1435.5 亿美元，但这些品类替代市场多的是。   美国 51.7% 的大豆都销往中国，可巴西、阿根廷等着抢生意；但中国出口的那些日用品，全世界找不出第二个能批量供货、又便宜又靠谱的地方。   这就像吃饭，美国卖给中国的是配菜，中国卖给美国的是主食，配菜能换，主食断了可真要饿肚子。那些喊着脱钩的政客可能没算过细账：2024 年美国对华出口增速比全球出口增速快好几倍，中国市场给美国农产品、汽车业撑了多大的场子？   要是贸易真停了，美国农场主的大豆烂在仓库，汽车经销商的库存堆成山，这些损失可比进口商品涨价疼多了。美国零售商协会早就预警过，要是彻底断了中国供应链，美国零售业每年损失得超千亿美元，还得丢几十万个工作岗位。   俄罗斯专家的话算是说到了点子上：中美贸易这根绳，看着是双向绑定，实则美国的依赖更深。中国手里的是刚需供给，美国手里的是可选市场，真要掰扯起来，谁先扛不住一目了然。   那些嚷嚷着对华强硬的声音，恐怕没敢跟美国老百姓说真话 —— 要是货架空了、物价涨了，最后买单的还是他们自己。