侯友宜告诫全党“郑丽文坚持九二共识，触碰两岸统一，对国民党不利”，就是这个侯友宜

侯友宜告诫全党“郑丽文坚持九二共识，触碰两岸统一，对国民党不利”，就是这个侯友宜去年大选举着反对九二共识，反对一国两制的旗号，结果输的很惨。他现在还脸出来指手画脚，企图阻止另外一种尝试。 国民党在2024年台湾地区领导人选举中遭遇挫败，当时侯友宜作为党内提名人选，在竞选策略上选择回避敏感两岸议题。他多次公开表示反对一国两制，强调维护台湾民主自由制度，同时将焦点放在经济民生问题上。这种定位旨在吸引中间选民，但选举结果显示，他得票率落后于民进党候选人赖清德和民众党候选人柯文哲，最终位居第三。 败选后，国民党在传统票仓如桃园和高雄的支持度出现下滑，党内开始反思回避九二共识的做法是否导致深蓝力量不满。侯友宜虽未当选领导人，但继续担任新北市长职务，党内对其策略的质疑声浪渐起。这种选举失利暴露了国民党在两岸政策上的摇摆不定，影响了党整体凝聚力，也为后续党主席选举埋下隐患。基层党员在地方会议中讨论票源流失问题，显示出党内对路线调整的迫切需求。 进入2025年，国民党党主席选举成为焦点，郑丽文宣布参选后，党内分歧公开化。她最初强调九二共识作为两岸和平基础，并涉及统一论述，这在深蓝阵营中获得一定支持。但侯友宜很快介入，他在媒体场合指出郑丽文这种立场等于触碰红线，会让国民党在未来选举中处于劣势。他认为坚持旧有路线将疏远中间选民，甚至可能“害死国民党”。 侯友宜的表态引发党内反弹，王金平出面呼吁冷静，避免内斗加剧。郑丽文则在电视节目中回应，党内不能为选票放弃原则。侯友宜虽未正式参选党主席，却在八月底开始联络旧部，试图影响选情。这种幕后操作让党内元老不满，基层党员表达疲惫感。整体来看，这次争执反映了国民党在两岸政策上的两难境地，一方想回归传统以稳固基层，另一方则主张务实调整以扩大选票基础。 党主席选举候选人逐渐浮出水面，除了郑丽文，还有罗智强、卓伯源、郝龙斌、蔡志弘和张亚中等参与角逐。选举将于10月18日投票，党内登记参选人数达6人，形成多足鼎立局面。郑丽文在竞选过程中调整表述，她在辩论会上模糊处理九二共识细节，强调需与时俱进，甚至放弃原有“一中各表”提法，转而提出“两岸一家亲”等新说法。这种变化被视为对党内压力的回应。 张亚中则坚持统一路线，但在主流派中影响力有限。侯友宜继续公开反对涉及统一议题的立场，他重申国民党应维持现状，避免选举负担。郝龙斌在民调中领先，郑丽文支持率紧随其后。党内民调显示，候选人间差距不大，基层票源成为关键。选举进入白热化阶段，媒体辩论会成为候选人展示观点的平台，罗智强和郑丽文等人在会上强调“我是中国人”的身份认同，但两岸政策分歧仍旧突出。 国民党过去凭借九二共识作为两岸沟通桥梁，获得一定红利，如台湾农产品输出和交流顺畅。但近年来党内大佬公开视其为负资产，这种转变等于承认过去立场工具化，损害了党信誉。侯友宜的反对言论被批评为让国民党变成选举奴隶，只注重输赢而忽略核心理念。党内主流派主张顺应民意，维持现状，但外界指出这与民进党路线相似，是一种隐蔽的不统策略。这种定位让国民党在岛内和平派中失去信任，也影响了对大陆的沟通。 郑丽文参选初期高举党魂旗帜，但面对压力逐步软化，显示出党内务实派的强势。整体党主席选举不仅是人事竞争，还关乎2026年地方选举和2028年领导人选举布局。国民党若无法稳定核心理念，继续在投机与内耗中循环，将面临选民抛弃的风险。 侯友宜不参选却阻挡郑丽文路径，被视为对党内另一种尝试的压制。去年大选他反对九二共识和一国两制，结果输得很惨，如今再度指手画脚，引发党内不满。郑丽文虽在基层有号召力，但调整立场后支持度波动。郝龙斌作为前台北市长，强调组织改革和团结，获得部分中生代认可。罗智强则聚焦青年议题，试图注入新活力。张亚中坚持深蓝路线，但党内共识难成。选举过程中，候选人通过陆战和领域拓展抢夺党员票，国民党总部外活动频繁。民调显示郝龙斌暂居首位，郑丽文第二，罗智强第三。这种格局反映了党内派系平衡，主流派不愿让深蓝主导。国民党整体面临四大难题：两岸路线调整、组织改革、青年接班和选举策略。下一任主席需处理这些问题，以重振党势。