美国宣布对进口到美国药品征收100%关税为“利”，中国反向操作将印度药品进口关税从30%降至0%为“民”。 近日，美国总统特朗普宣布从10月1日起，所有进口到美国的品牌药和专用药，如果没有在美国建厂，一律加征100%关税。在美国宣布这一决定不久中国立刻宣布将印度药品进口关税从30%降至0%。 其实，从中美对药品的关税一升一降的不同做法看各自目的极有可能很不一样。众所周知美国总统特朗普政府常常炫耀“关税”是个好东西，它能让美国获取丰厚的额外收入。因此，特朗普收取进口药品高额关税目的之一肯定是为“利”，然而，历史经验证明这部分的高额关税最终绝大部分被强加在美国民众购买药品价格上，特朗普目的之二是让药品制造业重新回归美国，这是否能够成功只能拭目以待。 其次，中国为何此刻反向操作把印度药品的进口关税从30%降至0%呢？其实，最大的目的当然是为“民”，随着中国人口老龄化程度加深，国内慢性病用药、罕见病用药等的需求持续增长，而印度仿制药品以性价比高、种类丰富的特点，恰好填补这部分市场空白。再者，有印度廉价药品做补充，在美国生产相对昂贵的药品就难以进入中国市场，这无形中打击了许多靠中国市场的药企到美国建厂的热度，顺手在一定程度上打击了特朗普的“美国制造回归”。 可见，特朗普精于算计为“利”，以人为破坏药品按市场供应链自由形成分配的原则，想强迫药品制造业回归美国终将可能事与愿违。而中国为“民”用灵活的四两拨千斤方式反向操作极有可能效果会更加显著。
