中国最“不靠谱”的专家，公然在央视忽悠，一度声称“歼-20是歼-10改的”，为何

中国最“不靠谱”的专家，公然在央视忽悠，一度声称“歼-20是歼-10改的”，为何还能爆火多年？ 这位被称作“最不靠谱”的专家，其实是前海军少将张召忠，他在央视说“歼-20是歼-10改的”，非但没被指责，反而爆火多年，核心就在于这番话成了“战略忽悠”的经典操作，把美国智库和军方都绕进了误区。 2009年那阵子，网上都在传中国在搞第四代隐形战机，也就是后来的歼-20，你想想那时候的情况，全球就美国有F-22这一款五代机，人家正得意着呢，同时也在纠结要不要扩大生产线。 毕竟F-22造价高得吓人，要是中国短期内造不出能打的五代机，美国确实没必要造那么多。 就在这个节骨眼上，张召忠在央视说了那句关键的话：中国没有啥新五代机，所谓的歼-20就是歼-10改的，咱们不打算一步登天搞那么先进的。 当时不少人听了都犯嘀咕，觉得这专家是不是不懂行？ 可后来歼-20的研发历史披露出来，大家才明白，局座这哪儿是不懂，分明是心里门儿清，成飞当年还真有个“大10”方案，就是在歼-10基础上改成双发双垂尾，跟法国幻影4000的路子有点像，外形上跟歼-20还真有几分相似。 局座作为前海军少将，肯定知道有这么个项目，他拿这个说事儿，既不是瞎编，又能把水搅浑。 这招“忽悠”可太关键了，美国那边一听，觉得中国果然还是没那个本事，只能在歼-10上修修补补，根本造不出能跟F-22抗衡的新机。 那时候美国军方本来就觉得F-22“过于先进”，全世界几十年内都追不上，加上局座这话给的“定心丸”，干脆就把F-22的生产线给关了，总共就造了181架。 他们哪儿想到，这正是咱们想要的效果——歼-20的研发当时正处在关键阶段，最怕的就是美国加大投入搞封锁，局座一句话，直接让美国放松了警惕。 后来的事儿大家都知道了，2011年1月11日，歼-20在成都成功首飞，黑色的机身一飞冲天，直接打破了美国五代机独霸天下的美梦。 这时候美国才回过味儿来，感情之前全被忽悠了，赶紧想重启F-22生产线，可哪儿那么容易？图纸封存久了腐蚀破损，当年的工程师也散了，原材料都找不到了，折腾了十年最后还是不了了之。你说这“忽悠”的效果有多神？ 可能有人会问，万一露馅了咋办？其实这背后是咱们的“双保险”，成飞当年就是两条腿走路，一边搞风险大但前景好的歼-20，一边搞技术成熟的“大10”方案当备份，万一歼-20遇到技术瓶颈，“大10”就能顶上去，这本来就是咱们军工“小步快跑”的老传统。 局座拿“歼-10改”说事，既符合当时的公开信息，又能掩护歼-20的真实进展，就算后来被问起，也有合理的说法。 更绝的是，这事儿还让美国的情报判断彻底乱了套，以前美国总觉得中国空军落后，2000年的时候咱们八成以上都是二代机，三代机还不到200架，局座这话一放，美国智库更坚信中国军工“跟不上趟”，压根没把歼-20当回事。 等他们反应过来，歼-20都开始列装部队了，2018年正式服役，2022年就已经遍布“东南西北中”，现在更是换上了国产涡扇15发动机，性能比F-22都不差。台军的美制雷达都测不到歼-20的踪迹，这实力可不是“歼-10改”能比的。 张召忠能火这么多年，不光是这一件事，他后来还有不少类似的“神发言”，比如“海带缠潜艇”“雾霾防导弹”，一开始大家都觉得离谱，后来才慢慢琢磨出味道——这些话要么是给咱们的防御手段打掩护，要么是扰乱外界的判断。 这种“说一半留一半”的风格，加上事后总能被印证有深层考量，反而让大家觉得他真实、接地气，不像那些只会说空话的专家。 最关键的是，他让大家看懂了什么叫“战略智慧”，以前咱们总觉得美国军事多厉害，局座用这么一种通俗的方式告诉大家，咱们不用硬碰硬，用脑子照样能赢。 他在央视上敢说、敢讲，把复杂的军事博弈讲得跟拉家常似的，中老年人能听懂，年轻人也爱听。 等歼-20一次次公开亮相，从航展表演到伴飞烈士遗骸，从夜间加油到超视距击落“敌机”，大家就更明白，当年那句“歼-10改”背后藏着多大的深意。 现在再看，张召忠哪是“不靠谱”？他是把专业和智慧藏在了通俗的话里，美国吃了亏，咱们的歼-20顺利服役，他自己也成了家喻户晓的“局座”，这波操作简直是一举三得。 说白了，这不是简单的“忽悠”，是弱国面对强国时的生存智慧，是咱们军工发展路上的“烟雾弹”，这样的专家能不火吗？