为什么国防部一直在敦促美日尽快撤走堤丰系统？ 如果不撤走，中国可能会在委瑞内拉和古巴部署类似系统。这样美国无话可讲。 最近国防部反复敦促美日赶紧把“堤丰”系统撤走，这事可不是随便说说，背后牵扯的利害关系大得很。 要知道，“堤丰”系统说白了就是美国陆军搞的一款能打中程导弹的发射平台，它能装“战斧”巡航导弹，也能装“标准-6”，射程远得能从日本直接够到中国沿海的不少地方。这玩意儿要是真在亚太扎下根，就等于在中国家门口摆了一杆随时能开火的枪，谁能睡得安稳？ 美日这几年在亚太搞军事动作越来越没边儿，日本作为二战战败国，本来有专守防卫的原则，现在却主动配合美国把这种进攻性武器弄进来，司马昭之心路人皆知。 美国想借着日本的地盘，在亚太拼凑个导弹包围圈，把中国的一举一动都盯死，甚至想在关键时刻掐住中国的海上通道。这种做法完全是在破坏地区这么多年好不容易维持的战略平衡，周边国家心里都跟明镜似的，只是有的敢怒不敢言，有的还想跟着捞点好处。 中国一直反对在亚太部署中程导弹，这不是无理取闹。冷战时期美苏搞中导竞赛，把全世界都拖到了核战争的边缘，后来好不容易签了《中导条约》，虽然美国后来退了群，但国际社会普遍认同，在热点地区堆砌中程导弹就是玩火。 现在美国把“堤丰”系统往日本一放，射程覆盖中国东部沿海经济带，这里可是中国经济最发达、人口最密集的地方，美国这不是在“防御”，是在赤裸裸地威胁中国国家安全。国防部一次次敦促撤走，是在给美日台阶下，也是真心不想看到地区局势被他们彻底搞砸。 可要是美日把中国的警告当耳旁风，硬要把“堤丰”系统留着，那中国也别无选择，只能想办法反制。国际政治讲究对等，你能在我们家门口放导弹，凭什么我不能在你的“后院”部署类似系统？ 委内瑞拉和古巴这两个拉美国家，和美国的关系本来就复杂，当年古巴导弹危机差点引发美苏核大战，美国自己就知道在别人家门口部署导弹是什么滋味。 现在中国要是和委内瑞拉、古巴在正常合作框架下，考虑部署一些防御性或者对等的导弹系统，美国有什么脸面反对？ 你美国说在亚太部署“堤丰”是为了“盟友安全”，那中国在拉美部署同样可以说是为了“地区稳定”；你说这是“防御性”的，那中国部署的当然也是“防御性”的。美国这些年总爱搞双重标准，自己做的事别人不能学，可国际关系不是美国一家说了算。 真到了那一步，美国就算跳着脚反对，国际社会也会看清楚：到底是谁先破坏规则，谁在把世界往军备竞赛的火坑里推。 说到底，美日把“堤丰”系统留在亚太，就是在赌中国不敢反制，赌地区国家会忍气吞声。但他们可能忘了，现在的中国已经不是几十年前的中国，维护国家安全的决心和能力摆在那儿。 要是他们非要把路走窄，逼着中国在拉美布局类似系统，到时候亚太和拉美两个地区的安全局势都会跟着紧张，这种连锁反应谁也控制不了。 美国真以为能在亚太为所欲为，自己在后院就能高枕无忧吗？大家觉得，如果真到了那一步，美国会怎么收场？亚太的和平又该靠谁来维护？
