明明朝鲜比越南更缺电，为啥中国不向朝鲜出口呢？说句扎心的，不是因为越南钱多，而是朝鲜自己把送电这条路给“断了”，中国一旦出口给朝鲜，就可能有麻烦了…… 朝鲜的电力问题大家都知道，电网已经老旧到不行，很多地方晚上黑漆漆的，这电网还是上世纪六七十年代建的苏联老古董，主干线坏了六成多，变电站平均用了四十多年，好多输电线路居然还用硬纸壳当绝缘材料，你说这能扛住电力输送吗？ 咸兴那地方的电线，送100度电过去，快20度都白白浪费在路上，比咱们国内的损耗高两倍还多。 更要命的是，他们的电网频率跟咱们不一样，咱们用的是50赫兹，朝鲜内陆还沿用苏联的60赫兹，就像两口锅一个用煤气一个用电，压根接不上。 边境上少数能对上的接口，最多也就66千伏的水平，跟中越那500千伏的大通道比，差了好几个档次，你就算想送，电刚过边境就要么跑光了，要么直接把他们的老线路烧了，纯属白费功夫。 有人说那就帮他们改造电网啊？这话听起来简单，可朝鲜的政策根本不答应。 他们一直喊“自力更生”，电力这事儿看得特别重，外国资本想碰电网门儿都没有，之前鸭绿江上的水丰水电站是中朝共管的，朝鲜那边负责维护，结果设备坏了也不及时修，发电能力一年不如一年。 你想派人去修、去升级设备？他们担心你借机搞监控，宁愿用老掉牙的机械装置，也不要咱们的智能设备。 2024年本来谈好的智能电网改造项目，就因为这事儿黄了，最后只能给他们送点水轮机、变压器，小打小闹修修旧设备，这种封闭的态度，等于自己把升级电网的路给封死了，电网不行，再充裕的电也送不进去。 再说说那躲不开的国际制裁，这才是真麻烦，虽然联合国没明说不让送电力，但输电要用的设备、技术支持，全在制裁清单里。 你要是真开了这条线，西方国家立马会跳出来喊“支持朝鲜核计划”，美国肯定第一个找事儿，说不定还会制裁参与的中国企业。 2023年就有中企因为给朝鲜送了几台变压器，直接被美国拉进黑名单，生意都没法做了，中国是联合国安理会常任理事国，得讲规矩，总不能为了这点电力贸易，跟整个国际社会对着干，影响大局。 反观越南，啥制裁没有，双方签个协议就能联网，根本不用担这种风险。 更现实的是，朝鲜压根没能力付钱，他们经济规模小，外汇储备少得可怜，之前就欠过中国的能源货款，后来连负责筹钱的机构都调整了。 电力贸易不是慈善，咱们的电厂、电网也是要成本的，总不能白送吧？越南就不一样了，这些年工厂建得遍地都是，苹果、三星都往那搬，用电需求大，而且人家外汇储备稳定，该给钱的时候从不含糊，这种生意谁不愿意做？朝鲜就算想要电，拿什么来换？总不能一直用矿产抵账，这根本不是长久之计。 最让人意外的是，朝鲜不光不要咱们的电，反而还在给咱们送电，鸭绿江那几个共管电站，他们分到的电力用不完，就以比东北火电还便宜的价格卖给中国，2023年就卖了5亿多千瓦时，换了一千多万美金。 这说明他们不是真缺到必须进口，而是把有限的电力优先给了军工、钢铁这些核心部门，普通老百姓的用电需求排在最后。 农村地区每天就供三四个小时电，医院手术都得靠柴油发电机，可就算这样，他们也没把民生用电当回事儿，反而先想着卖电换外汇。 这种情况下，中国就算送了电，也到不了真正需要的人手里，那送过去还有啥意义？ 说到底，不是中国不愿意帮朝鲜，是实在帮不上，朝鲜自己的电网烂得接不住电，政策又封闭得不让人帮忙修，外加国际制裁的紧箍咒，还有付不起钱的现实问题，这几条凑在一起，就把送电的路彻底堵死了。 反观越南，电网能对接，政策又开放，还能按时给钱，自然能用上中国的电，朝鲜要是真想解决缺电的问题，得先把自己的电网修修好，放开点合作的口子，不然就算旁边有座发电站，也只能眼睁睁看着没电用，这真不是外人不帮忙，是自己把路走死了。
