就在刚刚 美国财长宣布了 9月24日，美国财经圈算是彻底炸开了锅！财政部长贝森特突然公开怒怼，直指美联储主席鲍威尔“太保守”，本该释放年内降息100到150个基点的信号，这番话直接把市场搅成了一锅粥。 这可不是普通的口水仗，双方的分歧藏着美国经济的大矛盾。就在上周，美联储刚宣布降息25个基点，把利率降到4.00%至4.25%，这已经是今年首次降息了。鲍威尔当时还解释，这是风险管理式的调整，毕竟现在情况太棘手——一边是就业增长放缓、失业率悄悄抬头，就业下行风险越来越大；另一边通胀虽然比2022年高点降了不少，但最近又有回升迹象，还没完全稳住。 可贝森特显然不买账。他和特朗普一直主张大幅降息，之前就呼吁过至少降息150个基点，这次更是直接点名鲍威尔“不给力”。背后的原因也很直接：美国经济正面临压力，劳动力市场历史数据被大幅下修，过去一年非农就业少增了91.1万，加上关税政策带来的不确定性，他们急着用宽松政策刺激经济、稳住市场信心。 更有意思的是双方的“立场对决”。鲍威尔死死守住美联储的独立性，毕竟美联储的职责是平衡就业和物价稳定，不能光看短期经济刺激，要是降息太猛把通胀拱起来，后果更严重。他甚至明确表示，不会对贝森特的批评置评。但贝森特这边，本质上是想配合政府政策，通过降息对冲经济下行风险，两人的矛盾其实是短期稳增长和长期控风险的碰撞。 市场的反应早就暴露了焦虑。上周美联储降息后，10年期美债利率、美元指数先跌后涨，美股和贵金属也冲高回落，显然投资者对这种保守降息既期待又迷茫。现在贝森特这么一闹，大家更慌了：到底是该跟着鲍威尔的谨慎节奏走，还是信贝森特的大幅宽松论？ 说到底，这事儿没有标准答案。贝森特要的是缓解眼前的债务压力和经济焦虑，鲍威尔要守的是美联储的底线和长期物价稳定。可无论最后谁占上风，只要这种“政经博弈”持续发酵，全球市场的波动就不会停。对普通人来说，与其猜降息多少，不如盯紧美联储会不会失守独立性——这才是决定未来市场走向的关键。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 美联储降不降息 美聯儲降息 美囯降息 美国会降息 美国储降息
