西藏烟花秀？背后究竟是谁在出谋划策？不查不知道，一查吓一跳！ 著名爆破艺术家蔡国强联手户外品牌始祖鸟，把烟花放去了喜马拉雅山脉5500米高处 2025年9月19日傍晚，江孜热龙地区的山脊上，三幕烟花次第炸开。蔡国强用火药爆破出“升龙”景观，龙形烟花顺着山势往上窜，视频传到网上，瞬间引发骂声一片 这场烟花秀的“刺”，扎在三个地方：一是选址在高原生态敏感区，海拔5500米的草甸，恢复要50-100年；二是动静大，火药冲击波可能震伤草甸根系；三是文化冲突，藏区的山多是神山，当地人世代呵护，外人突然放烟花，难免让人觉得“没分寸” 为什么这场烟花秀争议这么大？ ① 生态账算不清：高原植被像“慢镜头”，长一年的草，可能要十年才能恢复，烟花的冲击波就算现在没看出破坏，后续影响谁也说不准； ② 文化共情没做到：藏区的神山不是“风景”，是信仰的根，就像你不会在自家祖坟旁边放鞭炮，外人没提前沟通，难免戳中情绪； ③ 公众信任打折扣：艺术和品牌合作，不能光想着“出片”，得先摸清楚当地的“底线”，不然再美的烟花，也变味成“冒犯” 日喀则的调查组还在核查，生态环境局说“手续合规”，可“合规”不等于“合理”。就像你闯红灯没被交警抓住，不代表你没做错——高原生态的“滞后性”，现在没出事，不代表未来不会 有专家说，“高原生态是‘隐性伤口’，表面没事，里面可能已经伤了”。蔡国强和始祖鸟道歉了，可道歉能补上草甸的根吗？能抚平当地人的心疼吗？ 网友评论里最扎心的那条是：“藏区的山，我们连脚都舍不得踩重，你们倒好，拿烟花炸”。这句话不是“矫情”，是当地人对家园的守护——就像你精心养的多肉，别人突然浇了开水，你能不难受？ 在我看来，艺术可以“先锋”，但不能“无知”。蔡国强是大师，可大师更该懂“敬畏”——敬畏生态，敬畏文化，敬畏别人的家园。品牌方也该醒醒，“流量”不是“一切”，把生态当“背景板”，早晚要栽跟头 这场烟花秀的教训，其实是给所有“跨界创作”提了个醒：不管你想做什么“大动作”，先蹲下来，听听土地的声音，问问当地人的想法，不然再美的烟花，也只是“短命的热闹” 这事你怎么看？是觉得艺术该“突破边界”，还是该“守住底线”？
