典当行索债惊天逆转：夫妻还159万被判无需再还 白纸黑字的合同背后，藏着年利率180%的陷阱，四年的还款努力竟差点变成一笔永远还不清的债。 江苏南通的孙某和钱某夫妇在2013年7月签下一份百万借款合同。他们未曾想到，这个决定会让一家人陷入长达十二年的债务纠纷。 当年，这对夫妇因项目资金短缺，用房产作抵押与典当行签订《房地产抵押借款合同》。约定借款100万元，但典当行预先扣除了2.5万元综合费，实际到手仅97.5万元。 合同规定的月利率和月综合费率合计3%，年化利率高达36%，而逾期违约金更是惊人的日千分之五，相当于年利率180%。 01 巨额债务陷阱 签合同时，典当行工作人员并未充分解释这些条款的严重后果。孙某夫妇在约定的赎当日期到来时，无法凑足钱赎回房产，导致房屋形成“绝当”。 尽管如此，夫妇俩仍想保住房子，与典当行协商继续按期支付利息，期待未来有能力时赎回房产。 接下来的四年里，孙某夫妇拼命赚钱还款，累计支付了159.03万元。沉重的利息负担让他们不堪重负，最终无法继续还款。 典当行随后将夫妇俩告上法庭，要求偿还100万元本金及剩余利息。 一审法院部分支持了典当行的诉求，判决孙某夫妇仍需归还98.2万元本金及后续利息和综合费用。夫妇俩不服判决，选择上诉至南通市中级人民法院。 02 法院明察秋毫 南通中院二审期间，对案件进行了细致梳理。法官指出典当行预先扣除2.5万元综合费缺乏法律依据，实际借款本金应认定为97.5万元。 法院还认定，典当行作为经政府批准的特许行业，属于金融机构。根据最高人民法院相关规定，金融借款合同的年息费利率不得超过24%。 本案中，双方约定的利息及综合费用年利率高达36%，严重加重了当户负担。法院认为这一利率水平应依法调低为年利率24%。 03 正义终得伸张 经过精密计算，南通中院认定以97.5万元为当金，按年利率24%计算，孙某夫妇应支付的息费总额为57.6万余元。 截至2017年11月，夫妇俩累计还款已达156.03万元，扣除息费后剩余98.4万余元，已足够冲抵当金97.5万元。 合议庭最终认定，典当行的债权已于2017年11月全部实现。2025年9月17日，南通中院作出终审判决：撤销一审判决，驳回典当行的全部诉讼请求。 二审审判长陈燮峰指出：“典当行应在合理范围内收取息费，不得逾越年利率24%这一法律红线。”他强调，这一判决明确了典当行作为普惠金融的补充力量，必须回归服务实体经济的本源。 此案庭审通过多家媒体平台全程直播，近40万网友在线观看。终审判决后，孙某夫妇相拥而泣，十二年的委屈终于得到宣泄。 这场官司不仅还了他们清白，更彰显了司法的公正与温度。有网友评论：“法律不会纵容高利贷变相盘剥，司法为民永远在路上。” 这场判决向金融市场传递明确信号：任何试图通过隐蔽手段规避监管、加重借款人负担的行为，都将受到法律的否定评价。典当流程 张家港典当行 典当行经营 启东典当 商票质押贷款 借款案二审 典当合同样本
