说好了烟花后清理现场？ 央视记者去了日喀则才发现， 几天过去满地都是紫铜、电线和

说好了烟花后清理现场？ 央视记者去了日喀则才发现， 几天过去满地都是紫铜、电线和塑料袋，哪有半分清理的影子！ ​村民更戳穿真相：为固定烟花在山上挖满拳头大的洞，工人踩得草甸不成样，连放四次加彩排，垃圾全扔那儿不管。 ​​现在倒好，要靠当地村民和无人机来收拾烂摊子。 ​品牌嘴里的“负责”全是空话，说的和做的差了十万八千里——连基本的诚实都做不到，还谈什么尊重生态、敬畏文化？ 高原的草甸看似顽强实则脆弱，被挖掘机犁过的土地需要多少年才能自愈？当地牧民指着漫山遍野的塑料碎片直摇头，这些现代化垃圾在海拔四千米的山坡上，可能比某些动物的寿命还长久。央视镜头扫过那些被踩秃的草皮，活像生态伤疤。 品牌方发布会上的PPT还闪着"可持续环保"的字样，现实中的电线壳却深陷土壤。有网友翻出去年该企业在其他地区的活动照片，清理现场的承诺像复制粘贴的模板。究竟有多少次"特殊处理"变成了"视而不见"？ 青藏高原的生态链本就敏感，草甸下方藏着冻土层。村民说挖洞时渗出黑水，那些拳头大的窟窿会不会引发水土流失？无人机拍摄的画面里，紫色铜丝在夕阳下反光，恍若给圣洁雪山套上了塑料枷锁。 更讽刺的是后续清理要靠当地百姓。他们本应是生态红利的享有者，却成了企业失信的直接受害者。有牧民捡拾垃圾时喃喃自语："烟花炸响时觉得真壮观，现在看着这些垃圾，心里比雪山融化的冰水还凉。" 企业社会责任报告里洋洋洒洒的万字长文，抵不过日喀则山坡上三个矿泉水瓶的冲击。当"绿色营销"沦为"生态表演"，消费者手里的购买选择权就是最有力的选票。那些被踩秃的草甸，何尝不是商业诚信的荒漠化征兆？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。