这次我觉得专家说的挺靠谱的，为了把蔡国强在喜马拉雅山放烟花的危害说明白，央视咨询了三个专家，其中香蕉皮的比喻可太形象了，看完后我感觉始祖鸟赔上全部市值都挽救不了这场灾难。 网友表示：当年陈凯歌拍个无极，在保护地搭设备架子。当地也是配合得很。为了短期利益和旅游效益。都不管了。普通人丢个垃圾都被喷，他们那些"艺术家"有尚方宝剑？ 要追究，为什么敢放？而不是事后问责，谁批准的？ 这么大的事之前不可能一点动静没有，而且这些人看上去是中国人，实际上都跑了。 赚着中国人的钱，掉头忘记祖宗了 应该向他们索赔，让他们恢复植被，也就是在咱们国家，你去始祖鸟的老家澳大利亚这么肆无忌惮的破坏植被，罚得始祖鸟要破产的。 专家那“香蕉皮”的比方，真是一点没夸张——你在平地上扔块香蕉皮，踩滑了顶多摔一跤；在喜马拉雅山的冻土层上动土，就像在玻璃栈道上凿窟窿，看着只是个小口子，底下可能已经裂了道缝。那地方的草皮，每恢复一厘米都得等上几十年，烟花的高温灼烧、架设设备的碾压，哪一样不是往伤口上撒盐？ 说起来，陈凯歌拍《无极》那会儿，香格里拉的碧沽天池被搭了一堆钢架，后来景区闭园三年才勉强恢复点模样。当时骂声铺天盖地，怎么到了现在，有人敢在更脆弱的喜马拉雅山动土，还能拿到批文？普通人在保护区扔个矿泉水瓶都要被罚款，这些动辄调动成百上千设备的“大项目”，凭什么能一路绿灯？ 更让人窝火的是那批躲在背后的人。网友说他们“看着是中国人，实际上都跑了”，这话扎心却可能是实情。始祖鸟作为赞助商，在国内靠着“户外环保”的招牌赚得盆满钵满，到了澳大利亚老家，连在国家公园搭个帐篷都得提前报备三个月，怎么到了中国的喜马拉雅山，就敢陪着“艺术家”这么折腾？真要在澳大利亚的卡卡杜国家公园放这么一场烟花，光环保评估就得卡三年，罚款能让品牌直接从货架上消失。 说到底，不是不能搞艺术，也不是不能发展旅游，可前提是得把敬畏心揣在兜里。喜马拉雅山不是谁家的后花园，那是无数珍稀动植物的家，是长江黄河的源头。当年为了保护藏羚羊，多少巡山队员在零下三十度的雪地里守着，现在却有人为了一场转瞬即逝的烟花，把他们守护的一切当背景板。 索赔、恢复植被，这些都是必须的。但更该问的是，那纸批文到底是谁签的字？有没有人真的去现场看过环境影响？别等植被枯了、动物跑了，才想起拿“事后问责”来糊弄。毕竟，雪山不会说话，它只会用逐年融化的冰川、越来越少的草甸，给我们记着这笔账。 大伙觉得，这种打着“艺术”旗号的破坏，该怎么罚才够疼？
