美国副总统今年曾暗示中国，如果不接受关税就考虑战争，谁料音未落，中国高志凯教授就在国际辩论中，一句话把他怼得哑口无言：就这么说吧，美国要敢来，那我们就敢跟美国打。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 美国方面，先用“关税加战争”试图做杠杆，把经济压力转化为政治威慑；中国方面，高志凯教授用坚定回应告诉世界，中国不会被吓住，实力和战略定力都摆在那儿。 这种对比，清楚地说明了两种态度，一个是施压，一个是守护；一个是外加威胁，一个是内心底线。 中美之间的博弈，核心就在这里，不只是数字游戏，也不仅仅是贸易摩擦，更是主权、战略和国际规则的交锋。 更值得注意的是，高志凯教授的回应，直接影响了全球的舆论认知。很多人误以为中国在贸易战中只是经济角力，实际上，背后是一种战略自信。 中国的立场不是一味妥协，而是在清楚认知自己的底线和能力基础上作出的回应。 对于美国的威胁，他没有回避，也没有示弱，只是用最直接的方式回应了可能的挑衅。这种硬气，让外界看到，中国不是在吵嘴，而是在展示行动上的底牌。 再看美国的逻辑，其实是典型的杠杆策略：用经济压力逼迫对手妥协，同时夹带军事威慑，让对方在心理上承受双重压力。 他们假设，中国面对关税加军事威胁，会有所退让，甚至在国际舆论上被迫低头。可美国没想到的是，中国不仅有经济支撑，更有完整的战略体系和自我保护机制。 这种回应的意义，不只是针锋相对，更是战略宣示。它告诉全球两个层面的信息，一是中国在处理国际压力时，有底线、有定力；二是中美博弈不只是数字和关税的较量，更是规则和秩序的比拼。 在全球经济高度依赖中美贸易的今天，这种态度尤为重要。它稳定了国内信心，也提醒国际社会，中国在关键问题上不会轻易让步，战略自主性很强。 从市场和经济角度来看，这种立场也很关键。美国威胁战争，不仅是政治动作，也会影响全球资本市场和供应链决策。企业在判断风险时，会先看国家的战略定力。 高志凯教授一句话，把风险的边界划清楚：中国不会轻易妥协，这意味着国际社会需要重新评估贸易摩擦的深度和持续性，不会再抱有“恐吓就能让中国低头”的幻想。 对比美方的威胁和中方的回应，也能看出策略上的差异。美国的威胁是外向的、施压型的，带有心理战成分，希望通过强势姿态达到让步的目的； 中国的回应则是内向的、底线型的，用事实和决心说话。一个希望通过压力解决问题，一个通过明确立场维护利益。 结果很明显，美国的策略在高志凯教授的回应下，效果打了折扣，甚至显得有些空洞。因为真正的力量，不在口头威胁，而在实际能力和战略定力。 更重要的是，这件事折射出中美博弈对全球格局的深远影响。很多人只关注贸易数字，却忽视了战略博弈的存在。 高志凯教授的回应，表面上是一次辩论，实际上是对全球经济秩序和国际规则的一次明确表态：中国有能力、有意愿维护自身利益，同时也不会轻易动用冲突，但如果触及底线，必然还击。 这个逻辑不仅让美国清楚知道中国的态度，也让国际社会明白，中美博弈不是单纯的经济摩擦，而是涉及规则、主权、战略信号的全方位较量。 最后要说的是，这件事给人的启示很直接：真正的国家力量，不在喊口号，而在能让威胁失效，让对手清楚你有底线、有能力。 高志凯教授的回应，直白、清晰、有力，告诉世界，中国不是吓大的，也不会随便退让。这种硬气，是对内稳信心、对外立威信，更是对全球经济和国际秩序的深刻提示。 面对压力，底线清楚，决心明确，才是真正的战略定力。中美博弈，不只是贸易战，更是规则和意志的较量，而这一次，高志凯教授让所有人都看清楚了，中国有实力，也有决心，绝不退让。
孤独游侠
美国这帮傻逼们除了战争威胁，还是战争威胁！🉐让他们吃点苦头了！
zxyemoren 回复 09-24 09:15
中国是真干与准备战争，而且也准备在战争中毁灭美国
用户15xxx06 回复 09-24 11:16
早吃过苦头，不然人家早就开战了，还等到现在？
吴双喆
想打中国用什么打？美国的战斗机已经落后于中国了，导弹也没有中国导弹打的远、飞的快。七十多年前装备领先中国几条街都打不赢中国，现在装备落后了能赢中国？
WLG.爆破队长.幕城 回复 09-24 19:26
抗美援朝了解下，只是有陆战战士对打么？美国那时候就有不平等的武器优势而且还赢不了如今优势没有拿什么赢？？？
卖女孩的小火柴 回复 09-24 20:41
以前美国是轰炸机炸了一轮又一轮，坦克上了又上，中国志愿军硬生生抗下了！
无趣
以前我们主要靠坚强的意志，现在希望美国大兵有坚强的意志！
豌豆包谷 回复 09-24 23:09
这个看法我喜欢，还有很很重要的现实实情，我们现在仍然有坚强的意志，主观能动性，而米国嘛，资本运作和行为的方式，主观能动性可能有那么一点点，但会有多少，都不用打问号，稍年长的有社会阅历的都懂，也是事实，没那动力，没有根本动力，也就是，他们是来这个资本组织中挣钱的，再深一点嘛，本来就五颜六色五味杂陈，真心上管谁毛事，甚至是还带点意见的，那怎么说？又用口号说？可民族认同和文化不一样了，就像家庭，是有根源和追求的，这就是人心的世界与文化的规律，资本并不是万能的。
银海龙涛
呵呵，新中国又何时惧怕过战争？！话又说回来了，自新中国成立以后，对美的作战好像还从没有输过！
东方明珠2025
提供一个赚钱思路。中国哪个私企老板，可以成立私人防空公司，为国家赚外快和解决就业难题。 注意不同于霉国基地，这是私人防空拿钱保卫某个城市，比如一个中东城市，可设三个百人防空基地。保护费用是每年100亿人民币，驻扎人员工资每人年薪100万，共1亿。装备从中国购买或租赁，主要为多套防空武器和无人机、机器狗，并配合空天卫星网络服务。如购买设备费用另计。。 每年保护一个中东城市防空，可为国家赚近300亿元。 人员每年轮换。请转发或讨论可行性。
轻荡的羽 回复 09-24 11:26
你是不是傻，在中国待久了就以为外面都是安全的？这种事在外面都是直接的生命危险行为，分分钟就没了，这是钱的事吗
枫叶
乡巴佬万斯
懒羊羊
美国强盗凶相毕露磨刀霍霍咄咄逼人！清空美债造万枚核弹时刻准备着蒸发美国强盗及其走狗！
用户10xxx64
美国高层脑子有病！
对岸星座
我估计美俄各自的核弹顶多有2000枚可以正常使用，他们的核弹大多数都是冷战时期生产制造的，相当比例的核弹已经过了保存期限。如果他们想保持原来的5000枚左右的数量，就必须翻新或者重新制造，这就需要大量的时间和资金。
超级强国公民
我们就是要擒贼先擒王，这样才能对其他国家形成震慑，这就叫“打得一拳开，免得百拳来。” 告诉老美:我的目标是星辰大海，但如果你愿意，也可以降维打击你。
用户10xxx04
现在美国的兵器不如人意志也不如人数也不够人多凭什么开战难道拿美金打人脸，但美债高筑犹如黄梁一梦
用户10xxx94
打拖鞋军都吃力，还要动中图？
勇猛直前
来吧，国际盟主交接权利的时候到了
往事如风
抗美援朝牺牲了那么多的战士，就因为装备差，现在武器装备已经很好了，所以更不怕美国了，甚至为牺牲了的战士们报仇！这就是目标！
用户10xxx65
我想知道中美关税战的结果是什么？只听过抖音的处理结果
豪森
万尸又开始狗叫
冬虫夏草
在老特的班子里，玩死的角色就是扮演胡说八道吓唬人，唬住了就撸一把，唬不住了，黄毛就出来纠正，说是理解错了。
使万物各得其所欲
不演了，明抢了。
用户11xxx94
不要把美国看低了，它还是世界最强的国家
金龟甲
美国是纸老虎，一戳就穿。中国14亿人全民皆兵。要来让美国灭绝吧
奶瓶砖家
四十万亿债务的美国离崩溃只差一场中等战争，现就怕中国和它打大仗，怕什么装什么。干它！！！
用户10xxx17
如果真有这一战的话，漂亮将不复存在。
好人一生平安
中图找机会揍一顿美国！
用户10xxx00
不按美国的就开战，这话说的好像我们怕开战一样😄
土豆
只要老米开了第一枪，后面的事就顺了！
用户13xxx52
当年只有意志时都敢打，现在连钢铁都有意志了怎么不敢打，只差一个师出有名
顺风顺水
就凭美国的物资库存量和老旧武器，低劣的后勤保障以及最怕死的士兵，敢和世界老大中国打？很多有名的美国退役军官都表示过，中美交战三个月内美国必呈败势。
用户84xxx16
美国当自己是神。太自大
豆爸
西方文明就是强盗掠夺欺压杀戮！
难得糊涂
一天到晚的瞎逼逼
淡然
猿猴又发言啦
null
别怂，你倒是把你的航母编队开过来啊。
用户12xxx74
美国现在武器装备基本上全面落后中国！用嘴炮跟中国打吗？
zcw475816
一个月前，美国派大批军舰到委内瑞拉海岸，威胁要打委内瑞拉这个”大毒贩”，现在他们的战争打到什么程度了？
知与道
以后中国应该是给美国下命令了，美国张口就叫它闭嘴因为呼出的是恶臭
l2020
美国先养活9000万白吃白喝不工作的美国黑人
用户10xxx91
应该将万斯定为恐怖主义分子，
用户13xxx08
打一打还是好的，美国可以选择一项，小打或中打，小打就是划定的地方打，中打就是不打民用
小风微微地吹 回复 09-24 10:39
以太平洋中间线为原则，美国不许过来，我也不过去。
路人甲
当年我们在朝鲜越南给美国佬划线，现在美国佬又行了？
用户17xxx00
老美来了，就别想回去了，大海就是你们的葬身之地。
仓海方舟
美国敢打，我们可以去一个合成旅到美国去。
用户16xxx89
美帝要是敢打就不搞关税了。
光中晨琴
中国应准备好，学习美西方增加个赚钱方式，武器经济学不过中国销售的是防卫武器，排队排前的一些国家先借后卖（先试用后交易），基于国际局势中国逐步开启生产