西藏烟花秀？ 背后究竟是谁在出谋划策？ 不查不知道，一查吓一跳！ 著名爆破艺术家蔡国强在西藏喜马拉雅山脉一侧举办的烟花秀，给当地带来了很大的视觉冲击效果。 但是，这场烟花秀引发了广泛的批评和指责。 大家先想想，喜马拉雅山脉是什么地方？那是世界屋脊，是无数珍稀动植物的家园，更是千万人赖以生存的生态屏障。放一场烟花看似是艺术创作，可在这片脆弱的土地上，每一点火星都可能牵动全局。 有生态学家站出来说，藏羚羊、藏野驴这些高原生灵对声音和光线极其敏感。烟花绽放时的巨响和强光，很可能会惊扰它们的正常活动，甚至打乱繁殖节奏。要知道，这些物种很多都是国家一级保护动物，容不得半点冒险。 再说说环境影响。烟花燃烧后会产生大量有害气体和残渣，高原的空气流通相对缓慢，这些污染物很难快速扩散。当地环保志愿者在事后巡查时，已经发现了不少烟花碎屑，清理起来格外困难，毕竟那地方海拔高、地形复杂，每清理一步都要耗费极大的人力物力。 有人说这是艺术与自然的碰撞，可碰撞也得分场合吧？蔡国强先生的爆破艺术确实有名，之前在其他地方的作品也广受好评，但这次选在喜马拉雅，实在让人看不懂。艺术不该以破坏生态为代价，更不该在生态敏感区“任性”。 更让人在意的是审批流程。这么大一场活动，涉及生态敏感区，前期有没有做过充分的环境评估？有没有征求过当地居民和环保组织的意见？这些问题到现在都没有明确的答案，也难怪大家会质疑。 咱们普通人都知道要保护高原生态，更何况是知名艺术家和相关组织者。别拿“艺术创新”当借口，生态保护没有例外，任何活动都得在规则和责任的框架内进行。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
无情
严惩破坏生态平衡的无良商家和个人
罗莎海
资本为所欲为 所有参与审批过关的可以判定间谍
用户10xxx64
谁审批通过的才是最可怕的
用户46xxx42 回复 09-23 07:25
酒杯一举，可以可以，酒杯一端，政策放宽
用户15xxx97
涉事人员都应该判刑。
用户10xxx79
有能耐去富士山上放
一蓑烟雨
什么叫“爆破艺术家”？
志同道合
外籍人员吗？
用户17xxx83
这图已显示出来，看了别人的评论真是玄
娃哈哈
文化间谍
冰心天使
从图形看好像条龙 很像武侠小说经常说的龙脉 可能艺术是假的做掉龙脉是真的 玄幻小说经常这么写滴[静静吃瓜]
牛林
什么著名爆破家？就垃圾一个！
用户12xxx96
一副日奸像！
华夏腾飞
从这张凶狠的面相透露着倭寇的狡诈，阴险，无耻，狠毒。
用户43xxx99
烟花就烟花，毛线“爆破艺术”？！
Garixxx
老小子胆子不小
兵者
搞这个秀有什么用处
用户87xxx57
审批通过的第一责任人
用户10xxx88
敢去美国黄石公园来一场烟花秀吗
相关单位负责人
交个罚款就行啦，主办方和当地估计都是这么想的
名将之约
二逼公司花大钱请傻逼搞死自已
用户16xxx71
抓个鸟都要判十年 这不得毙了
用户10xxx63
汉奸死刑
用户14xxx97
吃不了，逗着走！