为什么美国不和俄罗斯联手，一起对付中国？说白了，不是美国不想，而是不能。美国和俄罗斯没法联手对付中国，这事儿不是不想，是真做不到。 一个强大的中国和一个团结的欧洲，都是美国最不愿意看到的。拉拢俄罗斯的话，就有可能让欧洲这盘散沙聚合起来，到那时美国就更头疼了。 欧盟对俄罗斯的防范早已成铁板一块。2025年，欧盟已实施18轮制裁，覆盖金融、能源和科技领域，总援助乌克兰资金超过1700亿欧元。这些措施冻结了俄罗斯海外资产，限制其出口渠道。德国总理默茨公开表态，支持乌克兰使用远程武器打击俄罗斯本土，这反映出欧洲整体强硬姿态。如果美国突然转向俄罗斯，欧盟内部会迅速凝聚，法国和波兰等国已通过联合声明警告潜在风险。欧洲国家担心能源依赖重现，波兰边境检查站加强扫描俄罗斯过境车辆，防范间谍渗透。这种警惕不是一时兴起，而是基于多年冲突积累。美国若冒险拉拢，不仅丢掉欧洲盟友，还会让跨大西洋关系雪上加霜。结果，美国在欧洲的影响力会进一步削弱，战略空间被压缩。 美俄关系的历史纠葛更像一根刺，扎得双方寸步难行。从2001年9·11事件后普京开放中亚基地支持美军，到提出加入北约的提议，美国却以俄罗斯体量过大为由婉拒。转眼2004年，乌克兰橙色革命中美国资金流入非政府组织，推动亲西方势力上台，这让俄罗斯警铃大作。2011年叙利亚内战，美国支持反对派，俄罗斯则维护阿萨德政权，两国在联合国安理会多次对峙。 2025年，这种互不信任依旧浓厚。特朗普虽在竞选时许诺改善关系，但普京清楚政策多变，前车之鉴摆在那儿。俄罗斯决策层基于苏联遗产，不会轻易向美国靠拢。美俄在全球事务上分歧不断，从伊朗核问题到委内瑞拉危机，都让合作成泡影。这种历史包袱，让任何联手尝试都像空中楼阁，难以为继。 中俄经济纽带越系越紧，美国想插手都费劲。2024年中俄贸易额达2448亿美元，2025年前七个月虽降至1258亿美元，但双边依存度高企。中国从俄罗斯进口石油和天然气，管道项目如“西伯利亚力量2”每年输送500亿立方米。中国出口汽车和电子产品，填补俄罗斯市场空白。2025年上半年，双用物品出口超40亿美元，支持俄罗斯军工。俄罗斯经济若转向美国，这些供应链中断，损失巨大。普京政府视中国为可靠伙伴，避免孤立。贸易下降虽有全球经济影响，但中俄通过上海合作组织深化合作，基础设施项目在亚洲推进。美国试图惩罚中国关税，却忽略俄罗斯从中获益。经济现实让俄罗斯不愿冒险，联手美国等于自断臂膀。 美国国内政治环境对俄罗斯充满敌意，国会成了最大拦路虎。2017年对俄制裁法案以98票对2票通过，限制总统单方面解除权力。2025年，国会引入《制裁俄罗斯法案》，84名参议员联名，针对俄罗斯拒绝和平谈判施加二级制裁。共和党和民主党议员一致施压，特朗普想缓和关系也遭阻击。民众舆论负面，媒体指责任何亲俄举动。参议员林赛·格雷厄姆推动将制裁与联邦预算挂钩，多数党领袖约翰·图恩称兴趣高涨。这种两党共识源于对俄罗斯干预选举的旧恨，加上乌克兰危机。总统若强推合作，国会通过否决权反制。国内压力让美国领导层投鼠忌器，联手俄罗斯的风险远超收益。 能源领域，美俄竞争白热化，美国不愿让步。2025年，美国LNG出口产能达139亿立方英尺/日，抢占欧洲市场份额达40%，取代俄罗斯管道供应。特朗普计划新增产能，进一步挤压俄罗斯对中国出口。俄罗斯石油出口依赖亚洲，2025年上半年出口量虽稳，但折扣扩大。美国二级制裁针对购买俄油国家，扰乱全球供应链。俄罗斯核能市场份额下滑，美国借机推广自家技术。白宫辩论是否解除对北溪2号制裁，但能源巨头反对，认为会损害美国出口利益。美俄在液化气和原油上针锋相对，合作等于自杀。俄罗斯视能源为经济支柱，不会为美国让路。这种零和博弈，让联手对付中国成空谈。
