以色列打巴勒斯坦，没人帮； 以色列打黎巴嫩，没人帮； 以色列打也门胡塞武装，没人帮； 以色列打伊朗，没人帮； 以色列打叙利亚，依然没人帮。 五千年历史，我们老祖宗很早就悟出了“邻不宁则家不安”的道理。 遥想两千年前，战国七雄，大秦一统六合之前，各国还知道要合纵连横呢！ 你可别以为是周边国家“怕事”，这背后藏着的是以色列几十年攒下的“外交债”。从1948年建国至今，以色列先后打了五次中东战争，每次都以“安全防御”为由扩张领土，连联合国划定的边界线都没放在眼里。就说对巴勒斯坦，西岸定居点越建越多，加沙地带常年被封锁，这种“以邻为壑”的做法，早让阿拉伯世界寒了心——就算有些国家和以色列建了交，也绝不可能在它主动挑事时伸手帮忙。 更傻的是，以色列把美国的支持当成了“免死金牌”，却忘了“远亲不如近邻”的老理。战国时的秦国够强吧？可它动不动就攻打邻国，才逼得六国合纵抗秦，硬生生拖慢了统一的脚步。现在以色列犯了同样的错：打黎巴嫩时，不顾叙利亚的边境安全；空袭叙利亚，又波及伊朗的海外军事设施。周边国家就算不想直接对抗，也会暗中给被打方递消息、送物资，这哪是“没人帮”，分明是大家都在变相制衡以色列。 有人说以色列军事实力强，用不着邻居帮忙。可真打起来才发现，没了周边信任，处处是麻烦。去年空袭也门胡塞武装，本想速战速决，结果沙特、阿曼这些邻国都不肯开放领空，战机得绕几百公里才能到达目标区；攻打加沙时，连约旦都关闭了边境口岸，人道主义援助进不去，国际舆论骂声一片。这些麻烦，全是当年不把邻居放眼里埋下的雷。 老祖宗说“邻不宁则家不安”，不是让大家忍气吞声，而是教我们懂得“共存”的智慧。战国时的齐国，靠和鲁国、卫国搞好关系，既能稳定后方，又能联合抗秦，比秦国的硬打硬拼高明多了。现在以色列要是能放下“强者姿态”，和周边国家坐下来谈安全合作，也不至于落到“打谁都没人帮”的地步。 说到底，国际社会不是“谁拳头大谁说了算”，就像战国最终靠的是“远交近攻”的策略，而不是一味穷兵黩武。以色列要是悟不透这点，再强的军事力量，也架不住周边的长期制衡。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
