9月19日,红星新闻报道了一起令人痛心疾首的案件。 2012年5月23日,小李呱呱坠地,谁知,还没来得及享受一家三口的幸福生活,2016年4月,爸爸李某和妻子感情破裂,选择了离婚。 当时还不到4岁的小李,只能跟着爷爷李大爷生活。在爷爷的悉心照料下,小李虽没了完整的家,却也度过了一段相对安稳的时光。 到了2020年,李某突然提出要和小李单独生活,李大爷虽满心担忧,但考虑到孩子终究要跟着父亲,便也同意了。 可谁能想到,从2022年10月起,李某的行为愈发古怪,他不仅阻止小李上学,限制小李外出,还拒绝任何人和小李见面。 李大爷心急如焚,每次想去看看孙子,都被李某无情地挡在门外,他只能干着急。 2023年4月26日,这个原本普通的日子,却成了小李生命的终点。 当天,小李被发现死在了家中,公安机关迅速介入,很快以涉嫌过失致人死亡罪对李某立案侦查。 面对警方的询问,李某却一脸镇定,死活不承认自己犯了罪。 这反常的表现让警方感到不对劲,立刻展开调查。 警方很快发现,事发前一晚,李大爷去探望过孙子,但李某家里虽然安装了监控,但画面模糊不清,声音也特别嘈杂,根本没法作为重要证据。 就在大家一筹莫展的时候,技术人员对那段模糊的音视频进行了清晰化和降噪处理,经过一番努力,大部分对话内容被成功复原。 原来,李某一直怀疑小李不是自己亲生的,对小李充满了怨恨。当李大爷前来探望时,他恶狠狠地表示:小李已经两个月没吃东西了,现在都没法走路,我就是要饿死他。 李大爷心疼得快哭了,他提出要把小李接走,自己照顾,没想到遭到李某威胁:我一拳就能打死他。 从这些话里,能明显感觉到李某不仅阻止别人对小李施救,还希望或者放任小李死亡,这主观故意太明显了。 案发之后,警方要查验李某手机,可他表示,手机坏掉了。 侦查人员觉得事情没那么简单,用技术手段对手机进行了修复。结果发现手机里的内容都被删除了。 技术人员又将被删除的数据做了恢复,这下可发现了大问题。 原来,李某在案发前两日及当天,都拨打过一名火化车司机的电话。 司机证实,李某之前就找过他,当面说他家有人快不行了,要预约火化车,案发当天,李某又两次打电话给司机,说人已经去世了,让下午派车过来。 这时间节点和小李死亡的时间高度吻合,更表现了李某“明知垂危”的主观故意。 面对铁证,李某的辩护人竟提出了不同意见,试图为他开脱,他表示,小李可能本身就有疾病或者潜在性疾病,不能把小李的死亡结果完全怪到李某头上。 一开始,小李的初次死因鉴定为饮食不规律、长期营养不良,引起了重度肝脂肪变性伴点状坏死,进而导致肝功能障碍、衰竭,再加上急性坏疽性胆囊炎才死亡的。 不过,经过三级检察技术部门的法医联合审查后,发现了不少问题。 原鉴定意见说小李患有急性坏疽性胆囊炎,还把它当作死因之一,可实际上并没有提取胆囊进行病理检验,仅仅凭借胆囊颜色改变就认定,这依据明显不足。 而且尸体检验也不到位,有些判定营养不良的检验项目根本就没做。 还有,小李体表有 10 多处新旧不同的皮下出血损伤,也没说明这些损伤在死因中起了什么作用。 为了把事情弄清楚,给小李一个公正的交代,检察技术部门决定重新鉴定。 经过仔细鉴定,最终认定小李的死因是长期营养不良导致重度肝脂肪变性,进而引发多器官功能衰竭死亡。 而且小李体表的损伤新旧程度不一样,胆囊也没有病变。 其行为严重违背了人伦道德和法律规定,而且,李某达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人。
一位75岁的云南大爷,徒步到四川会理找朋友,8月29日,路上遇到好心人开车带他找
【1评论】【1点赞】